昨天，荔枝新闻独家报道了淮安中学的学生投诉该校高二年级部分老师动手砸手机的事情，该校6位老师已经砸了学生至少9部手机。报道后有该校的学生向荔枝新闻记者反映，除了砸手机外，学校还发生过男老师进女生宿舍用金属探测仪检测是否藏有手机的事情，这是真的吗？记者又再次做了调查了解。

　　校方承认：用金属探测仪进宿舍查手机属实

　　昨天（4月19日）傍晚，该校校办李老师给记者打来电话，主动承认了确实有老师去学生宿舍使用金属探测仪检查学生手机的事情。李老师表示学生根本不需要手机，需要联系家长等完全可以用老师手机、公共电话等，都很方便。“学生用手机可以说是百害无一利”。李老师说：“对，有的老师是偶尔去查，你可能觉得是侵犯隐私，但这个不存在，这个是公共场所，老师也是偶尔在考试时候会查，高考也用金属探测仪啊。”不过李老师对男老师进女生宿舍检查表示并不知情。

　　江苏德善律师事务所的赵小宝律师指出：学生宿舍不属于公共场所，在学生不知情的情况下进入学生宿舍进行涉及生活细节等方面的检查或检查到当事人不愿意透露的信息，就属于侵犯学生的隐私。

　　校方：对被砸手机也可能做出赔偿

　　就此前学生所反映的6名老师砸9部手机的事情，校办的李老师表示，这有三种情况：1、学校成立了家长委员会，曾口头授权老师，对屡教不改违反规定携带手机的学生，可以将手机砸掉；2、也有家长亲自告诉老师，如果孩子带手机到校，老师可以砸；3、还有的手机是学生自己砸的，因为被老师发现后，担心老师告诉家长，自己把手机砸了。李老师表示：如果学生和家长一定要求对被砸手机进行赔偿，学校和班主任会想办法处理的。他还表示，已经有个别老师提出，可以对被砸的手机进行赔偿。不过李老师最后说道：“我想，不会有家长来要求这么做的，不然我们还怎么搞好教育？”

　　是不是家长口头授权允许砸手机，或者家长要求老师砸手机，老师就可以这么做了？对此，江苏德善律师事务所的赵小宝律师告诉记者，老师砸手机侵犯了个人财产所有权，任何违反法律的授权都是无效的。更何况“所谓的家长委员会是一个临时自治组织，根本没有权力代表所有学生或家长制定任何协议。即使订了口头协议，也不能作为违法的凭证和借口。”

　　新闻报道会“石沉大海”不起作用吗？

　　据学生们反映，相关新闻被报道后，有老师很快看到了。但有的老师表示不以为然。有位数学老师告诉学生，报道投诉这些是没有用的，很快就会“石沉大海”的。

　　今天（4月20日）下午，荔枝新闻记者就此事联系了淮安市教育局。淮安市教育局表示该校的问题归所属的区教育局管，希望记者联系区教育局反映情况。记者随后又联系了该校所属的淮安区教育局，接电话的工作人员听完记者的描述后让记者联系区教育局纪委监察室。截止发稿为止，号码为0517-85936170的纪委监察室电话始终无人接听。淮安中学老师砸学生手机的事情究竟会不会“石沉大海”？荔枝新闻将持续予以关注。（未经授权，请勿转载）

相关报道：淮安中学打耳光砸手机 这样的教育可取吗？

相关报道：独家追踪：校方责令砸手机老师道歉并赔偿