虚假诉讼侵害民事主体合法权益，严重扰乱诉讼秩序、损害司法权威、破坏社会诚信，人民群众反映强烈，需要采取有效措施予以解决。民间借贷纠纷案件是虚假诉讼高发案件类型之一，江苏法院高度重视民间借贷领域防范惩治虚假诉讼工作，2019年以来，深入开展“套路贷”虚假诉讼专项整治工作，并在总结专项工作经验基础上，制定《关于健全完善防范与打击“套路贷”及虚假诉讼长效机制的指导意见》，强化信息支撑，坚持关联案件强制检索，坚持民间借贷案件集中审理，严把立案、审理、执行三大关口，强化当事人本人到庭诉讼，强化依职权调查取证，有效提高了防范惩治虚假诉讼的能力和水平。2019年以来，全省法院在相关民事案件审理中，对各类实施虚假诉讼行为人处以罚款案件1310件，罚款金额50087550元，处以拘留案件108件，多次以召开新闻发布会等方式加强宣传教育，发布典型案例52件。今天，江苏高院发布了6起典型案例。其中一起夫妻关系恶化时虚增夫妻共同债务引发了广泛关注。

　　张某甲与张某乙系亲兄妹，吉某某系张某甲前妻。2017年年底，张某甲与吉某某夫妻关系恶化，一审法院于2018年12月受理吉某某诉张某某离婚纠纷一案，于2019年4月作出民事调解书，载明二人同意离婚，但未就夫妻共同债务作出处理。离婚纠纷案件审理中，张某乙作为证人出庭，称其于2018年8月17日分三笔共计借款13万元给吉某某与张某甲。并就该三笔借款中的两笔共计5.9万元提起本案诉讼。

　　一审法院经审理认为，张某乙在吉某某与张某甲夫妻关系恶化时，与张某甲共同制造银行流水假象，并在吉某某与张某甲离婚后提起本案民间借贷纠纷诉讼，构成虚假诉讼。虽然法院调取的银行流水仅能直接反映张某乙主张的4.9万元款项来源于张某甲，但综合全案证据及各方当事人陈述，张某乙与张某甲之间存在恶意串通，企图利用诉讼损害吉某某的合法权益的情形。一审判决驳回张某乙的诉讼请求。因张某甲在人民法院多次向其释明虚假诉讼行为将承担法律责任，且在法院已调取相关银行流水证实其制造流水假象的情形下，仍继续作虚假陈述，并不断提供其他材料试图掩盖其虚假诉讼的行为本质，该行为严重妨碍人民法院对案件的正常审理和诉讼秩序。故人民法院依法决定对张某甲罚款2万元。

　　实践中，夫妻关系恶化时，一方可能会通过虚构债权债务关系，达到多分配夫妻共同财产或损害对方利益的目的。此类行为不仅应受到道德的谴责，也应受到法律的制裁，本案行为人与其妹妹恶意串通，虚构夫妻共同债务，损害前妻利益，虽然因情节轻微，且有法定从轻、从宽处罚情节，刑事上检察院决定对其不起诉。但民事上仍应予以惩处，保护其他当事人的合法权益。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/诉法轩 编辑/玉洁）