“本以为只是帮兄弟一个忙，没拿半分好处不说，还被罚了3万元。都怪自己不懂法，以后再也不蹚这种浑水了！”今天（12月8日），记者从南通如皋市检察院了解到这么一起案件，当检察官在对一起民事检察监督案件电话回访时，当事人张某悔恨地说。

　　2017年5月，如皋市某理发店老板石某在其店里开设“百家乐”赌博业务，理发小哥丁某抱着“玩两把就撤”的心态赌了起来，谁知竟深陷其中，欠下高额赌债。

　　“杀红眼”的丁某为了快速“回本”，便向在赌场“放水”的蒋某借高利贷继续赌，前后多次共筹借赌资20余万元。钱款借出后，蒋某觉得这钱毕竟是借给丁某赌博用的，若今后讨债打官司被法院看出蹊跷，反倒会惹祸上身，于是找来朋友张某帮忙做名义“债主”。

　　蒋某让张某提供其一年内的银行流水，对照银行流水，把上述外借赌资中的11万元拆成三份，要求丁某向张某出具三张假借条。为避免借款时间与丁某参与赌博的时间高度重合，狡猾的蒋某还特意将借条上的借款时间分别提前至2016年4月、2016年12月和2017年4月。

　　同时，为了掩饰借款用于赌博的非法用途，蒋某出主意让张某捏造借款事由为“理发店装潢经营”。  

　　由于丁某到期后无力还款，蒋某将拟好的起诉状、证据材料打包给张某，让其以“民间借贷纠纷”为由向如皋市法院起诉丁某，并将丁某的妻子列为共同被告。

　　开庭前，蒋某对张某进行“特别辅导”，教其如何在庭审时陈述借款过程，嘱咐其要将借款事由锁定为“理发店装潢经营”，教其在丁某万一提出借钱用于赌博时如何应对。

　　庭审中，丁某未能证明借款系用于赌博，张某也未能证明借款系用于丁某家庭共同生活。2018年4月11日，法院判决上述借款为丁某的个人债务，并指定了还款期限。法院判决后，丁某一直未能偿还赌资，蒋某多次到丁某家中骚扰、索债。丁某无奈报警，后因证据不足，未能追究蒋某的刑事责任。

　　虽然事后蒋某有所收敛，但民事判决书仍具有执行效力，丁某终日惴惴不安。2021年3月，丁某思前想后，还是决定来到如皋市检察院，向检察官寻求帮助。

　　受理丁某的监督申请后，承办检察官立即调阅法院卷宗、查阅公安机关接警记录和侦查卷宗，并赴理发店实地调查、寻找相关证人、询问蒋某、丁某、张某，迅速查清了事实真相。

　　“你帮忙的时候知道丁某借钱是用于赌博吗？”承办检察官在对张某进行询问时说。“知道的，我也怕出事儿，还向丁某确认是不是借了钱，心想既然借钱是事实，只是以我的名义起诉，我不收半分钱好处，应该没什么问题……”张某说。

　　如皋市检察院审查认为，该案中，张某与丁某之间未发生实际借贷关系，系蒋某借用张某的名义放款，且用于赌博这种违法活动，张某在庭审中作虚假陈述，原审判决应予撤销。该院遂向如皋市法院发出再审检察建议。

　　近日，法院再审后撤销原判决，驳回张某的诉讼请求。蒋某、张某因故意伪造证据、在庭审中隐瞒事实作虚假陈述，各被法院罚款3万元。

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 通讯员/凌雯 编辑/高若婷）