刚刚过去的这个暑假，无锡市新吴区人民法院执行了多起探视权、抚养权纠纷。

　　其中，有这样一起纠纷引人关注：王某与高某诉讼离婚，法院判决儿子田田（化名）归母亲高某抚养，双方约定每周末王某可以将田田带回家探视。然而两人因始终心结未解，矛盾较深，王某多次上门接儿子均被高某以各种理由拒绝。

　　爸爸带孩子一起过周末遭阻拦

　　暑期的一个周六上午，王某带着玩具和执行法官一起早早来到高某住处。高某开门后绷着脸，到隔壁房间，一声不吭。

　　为了缓和双方剑拔弩张的气氛，执行法官许超主动拿起王某带来的小汽车，引导田田和父亲一起玩耍。经过一个多小时的互动交流，气氛渐渐缓和起来。

　　执行法官许超询问田田愿不愿意跟爸爸一起回家玩，田田点头同意，并主动开始收拾玩具准备随其父王某离开。“走了就不要回来了！”此时，一直在隔壁房间的被执行人高某突然走出来，并高声对儿子田田喊。田田一听，头耷拉下来，跑到母亲跟前表示不愿跟王某回去。执行法官许超再次对高某苦口婆心地劝说，但高某狡辩：“我又没阻止，是孩子自己不愿走了，怎么样？！”

　　王某一听高某又想反悔，便与之争吵。随后高某父母又加入进来，三方吵闹使得田田大哭起来。

　　妈妈被罚1万元，配合法院执行

　　新吴法院决定对被执行人高某罚款1万元，并依法向其送达罚款决定书。在深刻反思和多方劝诫后，高某认识到了自己行为对儿子田田的健康成长是十分不利的，并主动将1万元罚款交至法院，表示愿意配合法院继续执行，田田也如愿能够和爸爸一起过暑假。

　　破裂的婚姻解除的是夫妻双方的法律关系，却不能剥夺任何一方对孩子探视的权利。但是，离异夫妻往往成为水火不相容的对立面，探视权案件的执行更是屡屡重挫他们的旧伤，也时常伴随着孩子的泪水，缺失了父母任何一方的关爱对孩子的成长都是不利的。

　　在执行过程中，单纯的劝诫教育抑或强制执行措施都不能达到理想的效果，需要下一番绣花功夫，采取教育疏导为主，并辅之强制执行措施的方式。

　　（来源：江苏广电无锡中心站/刘康亮 赵夏楠 王泽琛 通讯员/石倩 编辑/贝茜）