因为污染了环境，江苏省政府作为单独原告起诉了安徽海德化工科技有限公司，要求企业赔偿5400多万元环境修复费，这起“官”告“民”的案件在全国尚属首次。今天上午，这起具有里程碑意义的民事案件在泰州市中级人民法院一审宣判。

　　经法院审理查明：2014年5月9号，安徽海德化工科技有限公司的营销经理杨峰非法将公司生产的102.44吨危废物废碱液交给不具有危废物处置资质的李洪生处置。最终这些废碱液被李洪生直接倾倒到长江及新通扬运河，严重污染环境。事故先后造成靖江城区、兴化市自来水中断供水50多个小时。案发后，倾倒废碱的两名当事人虽然已经被判刑，但是，长江流域的生态环境赔偿并没有到位。今年1月1号，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《生态环境损害赔偿制度改革方案》在全国试行，于是，省人民政府依照《方案》向事发地法院提起了民事诉讼。

　　泰州市中院行政庭副庭长顾金才表示：“这个案件是中共中央办公厅 、国务院办公厅颁布的关于生态损害赔偿制度改革试点方案生效以后，全国范围内以省人民政府提起诉讼的第一件案件 。到目前为止，我们还没有发现有第二例判决的。”

　　法院审理后认为，“谁污染谁治理 谁污染谁担责”，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，做出了一审判决。

　　判决如下：

　　被告安徽海德化工科技有限公司赔偿环境修复费用3637.90万元；生态环境服务功能损失1818.95万元；赔偿评估费26万元；上述费用合计5482.85万元。

　　值得一提的是，本案损害地点有两处，一处是在长江，一处是在内河的新通扬运河。长江的环境修复费用经过了评估，而新通扬运河的环境修复费用没有经过评估。那么，如何计算新通扬运河的费用成了本案争议焦点。

　　顾庭长表示：“发生长江的损害已经经过合法的程序，得出了合法的鉴定结论。在长江的水文环境和新通扬运河水文环境类似的情况下，完全可以通过类比的方法得出新通扬运河的损失费用。这个应该说很简单，一般人都能理解。因此被告认为我们原告提出的诉讼请求，认为没有事实依据。我们认为是不对的，所以我们支持了原告的诉讼请求。”

　　（来源：江苏新闻广播/沈骁 编辑/赵恩婕）