近日，南京浦口分局交警大队接到一起“匪夷所思”的交通事故报警，辖区江浦街道中圣街上一辆二轮电动自行车“无人驾驶”突然窜出，撞倒行人，行人腿部受伤报警。这究竟是什么情况？接警后，事故科民警小徐立即着手开展调查，通过调取监控、走访证人等形式，最终还原了该起“事故”真相。

　　当天下午，车主张某将无法启动的电动自行车送到胡某车辆维修部修理，维修人员胡某打开启动开关，启动电动车的电门，车辆没有反应，怀疑是电动车的尾部控制器有故障，就准备拆卸尾部外壳，胡某将左侧尾部螺丝拆卸后，起身准备拆卸右侧螺丝时，电动自行车突然自行从维修店里窜出，撞倒了正在人行道上行走的行人任某，导致任某小腿部受伤，经医院检查小腿骨折，于是报警。民警对此展开调查，很快就查明事实真相。事发后，维修工胡某称自己很冤枉，自己刚接手电动自行车维修，故障还没有检查出，只是刚刚拆卸下外壳螺丝，电动车就自己窜出去了，而且维修时，车主张某也在现场，此事故是由于电动车故障导致，所以自己不应该承担赔偿。车主张某对胡某的说法表示不同意，称自己已经将故障车交由胡某维修，虽然在现场，但自己并没有参与维修，所以任某的受伤跟自己没有关系。任某称自己正常走路，无故被撞，不管由谁来承担赔偿，自己肯定没有任何过错。一时间三方当事人在交警队据理力争，情绪激动，扬言谈不拢将对簿公堂。

　　事故科民警小徐运用法律法规知识向当事人对此次事故进行了分析，此事故系意外造成，其一、维修工胡某违反车辆维修相关操作规定，是造成意外事故发生的直接原因。胡某作为电动自行车专业维修人员，在明知电动车有故障，需要拆卸维修时，未做好相关防护设施，未将车辆脚站放下，造成车辆因电源突然接上而失控自行窜出；其二、胡某与张某之间已经达成车辆维修合同，在车辆维修期间发生的事故应由维修方承担责任。张某已经电动车车主已将故障车辆交由胡某维修，双方已经达成口头上的合同约定关系，而且在维修时，车辆始终处在胡某的控制中。基于以上原因，交警告知胡某，责任肯定由胡某承担，任某受伤所产生的民事赔偿同样也应由胡某来承担。经过多次调解，胡某最终认识到自己的过错，也愿意承担伤者任某的所有损害赔偿费用。近日，胡某一次性支付任某事故损害赔偿金人民币伍仟元整，双方握手言和。一起电动自行车“无人驾驶”肇事的意外事故就此画上完美的句号。