经过一年多的调查研究，3月29日下午，江苏省工商局、南京审计大学联合发布了“江苏省区域消费环境指数”，这是国内省份一个省为研究范围而编制的消费环境指数。

　　编制消费环境指数，国内没有先例 。调查课题组经过反复论证和实地调研，最终选择了安全度、诚信度、便利度、维权度四大指标作为标准，共划分11个二级指标、22个三级指标、46个观测点，对各设区市进行考察评判。南京审计大学统计科学与大数据研究院副院长苍玉权介绍，调研中他们加大了对诚信度的权重：“无论是在全国其他省份还是在江苏省内，区域消费环境指数的研究、编制和发布工作才刚刚起步，没有成熟的经验可资借鉴。通过观测各地区有关失信惩戒守信奖励、商品质量追溯体系等文件和放心消费创建情况，我们最终确定安全度的权重为0.3，诚信度的权重为0.3，便利度的权重为0.15，维权度的权重为0.25。”

　　充分运用大数据思维和理念，通过采集和整合消费环境的大数据，建立模型，让数据给全省各地消费环境“精准画像”，借以找出问题，弥补差距。首次对全省各设区市消费环境进行了客观评价。江苏省工商局副局长孙连才：“除无锡、扬州整体比较均衡外，其他城市优势和短板都相对鲜明。总体来看，在消费安全和诚信方面做得较好的城市是常州市，消费便利方面比较好的是苏州市，保护消费者利益比较给力的是镇江市。虚假广告占比比较少的是苏州、扬州和无锡市。”

　　调查显示，常州在“江苏省内域消费环境指数榜”上排名第一，无锡、苏州紧随其后，徐州市在消费场所安全、消费投诉处理和放心消费创建工作等方面表现比较好，但在优质诚信企业培育、商品质量建设、企业信息公示、基础设施投入、执法监管力度和消费维权组织建设上还需进一步努力。而作为省会城市的南京， 仅仅排名第7位。这是为何？江苏省工商局综合处处长张传博：“针对南京媒体发布的广告，我们监测发现，他的违法广告的比例比较高，这一点导致了南京在诚信度上得分不高。第二，他在识别便利度的指标上。我们重点采纳了两个指标，一个是企业的年报率，还有一个是经营性网站电子标识的公开率。南京市在这两个指标上，比例都不高。就导致了这个指标的排名在全省都靠后，自然也就影响了便利度的指标。第三个原因，南京因为他消费的体量大。消费投诉咨询占全省的比重还是很高的，如果从这个角度看，他能取得在全省中游的位置，我们认为已经是不容易了。”