今天（12月8日），中国经济信息社在南京发布“全球智能制造发展指数报告(2016)”，报告筛选出22个样本国家，美国、日本和德国名列第一梯队，是智能制造的“引领型”国家；韩国、英国、中国、瑞典、瑞士、芬兰、法国、奥地利和加拿大名列第二梯队，是智能制造的“先进型”国家。当天，来自省政府研究室、东南大学的专家学者共同探讨智能制造的前沿课题。

　　该报告围绕发展环境、要素支撑、发展基础和制造业智能化应用水平四个维度展开评价，中国的智能制造发展环境和发展基础较好，但要素支撑和制造业智能化应用水平有待提升。值得注意的是，中国智能装备的进出口总额与日本、德国相当，但日本、德国以出口智能装备为主，中国进口装备规模远高于出口规模，高端设备核心部件主要依赖进口，对外依存度高。

　　东南大学机械工程学院副院长陈云飞

　　业内人士表示，这与江苏推进智能制造面临的情况非常一致：智能制造集中应用了新技术、新工艺、新设备，但智能化改造中使用的不少装备是“进口货”，要尽快突破一批智能制造关键技术，开发推广一批自主高端智能制造装备，让“国货”唱主角，做到自主可控。东南大学机械工程学院副院长陈云飞：“核心内容智能化、互联互感、仿人化，这个是智能制造的一个基础，那我们国家欠缺的是什么呢，智能设计、三维工艺、智能管控和优化装配。”

　　世界智能制造大会的召开，给江苏智能制造产业带来了新的市场与政策机遇。不过，中国社会科学院工业经济研究所研究员罗仲伟表示，在促进发展智能制造过程中，政府尤其是地方政府要从过去追求对生产要素资源的控制，转为强化对区域性产业组织生态的营造；从行为方式上，要从过去直接配置资源和干预具体企业的市场行为，转为参与和主导区域目标产业的组织过程：“要坚决防止过去那种一哄而上抢资源、占山头的产业发展方式，地方政府不能不顾基础条件搞运动式产业冒进。”

　　_{中国社会科学院工业经济研究所研究员罗仲伟}

　　罗仲伟表示，地方政府要从“系统构架、价值链、产品生命周期”这三个维度，从原有制造业产业能力和产业集群中，找到融入智能制造的突破口，分阶段逐步形成产业生态体系。同时，中小微企业具备自主性、独立性和灵活性，其产业地位可能会因为智能制造而发生逆转，正在成为促进区域新兴产业发展的主要方式，因此，对地方政府而言，要围绕这些形成区域智能产业，构建产业公共服务体系：“要充分发挥行业协会和区域商会等社会中介组织的作用，形成行业自律、资源整合、知识共享的良好氛围。”