通过运输平台运送货物，出现破损，责任谁来承担呢？今天（2月26日），苏州市姑苏区人民法院就公布了他们审理的这样一起案例。

　　事发当天，苏州一家美容院通过某运输平台下单，运输一台美容仪到苏州园区指定地点，结果到达目的地后发现，美容仪显示屏出现了损坏。该美容仪是一个德国进口的光子嫩肤仪器，全款货价在30几万，显示屏是一个主要配件，维修费用在五万余元。事后，双方就赔偿问题产生纠纷，美容院将运输司机小陈和运输平台一起告上了法院。

　　美容店认为根据运输合同的法律规定，小陈在运输过程中由于驾驶颠簸等影响造成美容仪屏幕的破碎，应当承担赔偿责任，同时运输平台作为共同承运人，也应该对此承担共同赔偿责任，庭审中，小陈说，自己在驾驶中一直平稳驾驶，货物的损失是因为美容店在托运的过程中，没有按照规定的要求进行包装导致的。

　　法院审理后认为，运输平台作为合同的中介方，并非案涉合同的实际承运人。美容院在运输平台下单的过程中，勾选的是居间撮合业务，两者的区别是运费不同，如果选择货运公司作为实际承运人，一单下来要多几块钱，如果只是作为中介，撮合了小陈和美容院运输合同关系， 就便宜了几块钱。

　　虽然运输平台本无需承担赔偿责任，但其在消费者下单时承诺提供5万货损保障。该货损保障虽然是免费赠送，但在消费者勾选后，双方即形成邀约-承诺的合同关系。法官表示，该“5万货物保障”是用户在“确定下单”前以显著方式呈现于订单界面，对用户而言，相当于由运输公司APP平台为运输订单即运输合同项下货物的安全送达所提供有限额的背书，实际是一种保证运输合同履约的增信措施，依法可按照保证的有关规定予以处理。保障条款中载明“在保障金额范围内代位行使被保障人对有关责任方请求赔偿的权利”，可以认定该保障是最高5万元限额的连带责任保证。

　　法院据此判决，小陈承担货损的赔偿责任，运输平台在货损保障限额内承担连带清偿责任。

　　（《零距离》记者/孙艳 编辑/国正）