被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，近日被扬中市人民法院依法判处有期徒刑一年三个月。

　　2016年6月至7月，被告人王某在其位于扬中市开发区某村的家中容留孙某、吴某吸食甲基苯丙胺共计17次。其中，被告人王某容留孙某16人次，容留吴某2人次。

　　被告人王某与孙某系邻居，二人仅由一条小路之隔。被告人王某曾因吸毒，于2007年12月21日被强制隔离戒毒六个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2008年11月17日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元；曾因吸毒，于2010年9月26日被行政拘留十五日，同年10月9日被强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。

　　据被告人王某交待： 被告人王某与孙某的关系很好，有几十年的交情。被告人王某平时经常吸毒，觉得自己一个人也吸不完。当邻居孙某过来时，被告人王某就会拿出一点毒品一起吸毒。“我知道自己又犯罪了，会如实的讲清楚，希望能得到宽大处理”，被告人王某这样说道。

　　法院审理：扬中市人民法院经审理查明：被告人王某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某曾因吸毒被行政处罚，现又犯本罪，可酌定从重处罚。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其庭审中能自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据相关法律规定，遂作出如上判决。

　　容留他人吸毒罪是容留他人吸食、注射毒品的行为。容留的场所可以为住所但不限于家庭住所，所谓场所仅要求行为人对其具有一定的权利，包括所有权、管理权、使用权等，例如具备所有权的房屋，管理权的楼堂馆所，使用权的暂住地。

　　毒品再犯、累犯、前科的并处问题。行为人构成累犯，同时另有前科劣迹，应当同时从重处罚。行为人因同一毒品犯罪前科构成毒品再犯、累犯，应当同时引用法条，但是在量刑时不得重复予以从重处罚。对于因不同犯罪前科同时构成毒品再犯、累犯的，量刑时从重的幅度应当大于前者。具体结合本案，被告人王某因不同犯罪前科同时构成毒品再犯、累犯，同时另有被行政处罚的前科劣迹，应当同时引用法条，对毒品再犯、累犯、前科情节均从重处罚。