随着我国进入蓬勃发展的汽车时代，机动车交通事故引发的保险合同纠纷居高不下，保险人或其代理人代签名情况下，免责条款还能生效吗？12月22日，泰州市检察院发布了一起这样的典型案例。

　　王某在某汽车销售公司购买了一辆小型轿车，并通过该公司购买机动车强制险和综合商业险。汽车销售公司则通过微信，与日常合作的保险公司进行业务对接。

　　保险公司准备好保险合同后，为了方便，没有通知王某现场办理手续，而是在投保单及投保人声明上代王某签字，并将保费缴纳二维码通过汽车销售公司转发给了王某，期间并未直接与王某沟通联系。王某收到信息后，没有多想，便直接微信扫码进入保险公司系统缴纳保费，成功购买保险。

　　然而某天晚上，王某酒后驾驶汽车，发生了交通事故后逃逸，造成赵某死亡，王某被判构成交通肇事罪。此时正处于保险期间，赵某近亲属便向法院起诉，要求王某及保险公司承担事故赔偿责任。针对该问题，保险公司和王某双方各执一词。

　　保险公司抗辩称，王某“酒后驾车”及“肇事逃逸”，属于商业险的免责事由，拒绝在商业险赔偿范围内承担赔偿责任。而王某则认为保险公司未履行提示义务，免责条款不生效。

　　虽然王某缴纳保费，让保险合同生效，但这不代表保险公司对免责事由尽到了提示义务。保险公司只有证明其已经履行免责条款的提示义务，方可免除赔偿责任。

　　尽管王某持保单向法院提起诉讼，但在事故发生前并未收到保单，而是由保险公司寄给汽车销售公司，且无证据表明王某与汽车销售公司在保险办理中存在委托关系。根据法律规定，如果保险公司未将保单交付给投保人，那么，即便保险合同中已经对免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也不能认定保险公司履行了提示义务。因此，本案不能认定保险公司已通过交付保单完成免责条款的提示义务，免责条款不生效，保险公司应当承担赔偿责任。

　　检察官提醒，根据法律规定，对于法律行政法规禁止性规定情形，至少要做到以下两点，保险公司才能被认为是履行了免责条款提示义务：一是保险公司在事发前已将保单交付投保人；二是保险合同中免除保险人责任的条款，要用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。

　　（《零距离》记者/胡艳 通讯员/泰检轩 编辑/高若婷）