2023年8月，宠物狗“呆呆”因病至宠物医院就诊。然而在检查过程中，“呆呆”不慎掉落看诊台造成右前肢骨折，主人张女士当即向宠物医院讨要说法。在南京市宠物诊疗纠纷人民调解委员会主持下，张女士与宠物医院达成人民调解协议，并共同向栖霞区法院申请对该人民调解协议书进行司法确认。经审查，法院最终驳回了司法确认调解协议的申请。今天（12月19日），记者从南京市栖霞区人民法院获悉了这起案件。

　　原来，调解协议书中关于宠物“呆呆”右前肢基本恢复功能、持续治疗时间跨度、二次手术时间节点、后遗症的认定以及拍片检查时间和治疗的具体费用等内容均不明确，不符合相关法律规定，故依法予以驳回申请，并向双方当事人释明司法确认的相关规范及后续流程。

　　人民调解委员会调解，人民法院确认调解协议效力，二者相互配合，“一调一确”间，才能激发调解的巨大能量，轻松化解矛盾。

　　如何相互配合，打通“一调一确”之路呢？针对该问题，栖霞区法院向南京市宠物诊疗纠纷人民调解委员会发出了如下司法建议：一要高度重视人民调解工作，提高责任意识。二要严格依法依规开展人民调解工作，提高规范意识。三要不断加强人员队伍培训管理，提高专业意识。对有附期限或附条件调解内容的调解协议，时间期限需明确到具体的日期，前提条件需明确具体的成就标准，调解内容在明确具体的前提下，也必须具备切实的可执行性，不能存在笼统表述、模糊不清或理解歧义的情况，亦不能存在其他依法不能进行司法确认的情形。

　　调解委员会收到后对司法建议书十分重视，针对司法建议中提出的问题进行研讨后，积极函复法院。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/栖法轩 编辑/高若婷）