为了让只身一人的叔叔拥有安稳晚年，侄子把他接回家照顾。不幸的是叔叔突遭车祸，保险公司却以侄子非近亲属为由拒绝支付死亡赔偿金，为此，双方对簿公堂。12月8日，记者获悉，近日，南通启东法院审理了这起案件。

　　顾海未婚未育，父母和兄弟姐妹都先后去世。因年岁渐长，顾海独居不便，侄子顾江、顾溪便把他接去同住，照顾他的生活起居。

　　今年5月，77岁的顾海不幸遇车祸身亡。顾江、顾溪在料理完叔叔的丧葬事宜后，将肇事者及保险公司诉至法院，要求对方赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。保险公司认为，顾江、顾溪只是死者的侄子，并不属于民法意义上的近亲属范畴，因此无权主张死亡赔偿金。

　　启东法院经审理认为，顾海无配偶、子女、孙子女和外孙子女，另外，兄弟姐妹、父母、祖父母、外祖父母均已去世，第一顺序、第二顺序继承人均已丧失。而顾江、顾溪作为顾海侄子，向顾海提供生前居住场所，负责其死后丧葬事宜，已经产生了相当的经济牵连和情感依赖关系，属于法定的代位继承人。

　　法院认为，根据死亡赔偿金“遗产继承说”的物质财产属性，顾海的死亡赔偿金可以参照遗产分配处理，侵权人向死者代位继承亲属赔偿死亡赔偿金，亦符合中国社会老百姓的基本伦理道德认知和公平正义的司法理念，故认定顾江、顾溪有权向侵权人主张死亡赔偿金。

　　经调解，双方就本案达成一致意见，被告保险公司一次性支付理赔款370000元。（文中当事人均为化名）

　　（《零距离》记者/胡艳 通讯员/启法轩 尹泽 编辑/高若婷）