出于安全考虑，不少人都在家门口安装了摄像头或者可视门铃。这些都装在了自家门口，还需要经过对门邻居的同意吗？家住南京秦淮区的两家人，就因为家门口安装摄像头的事，邻里矛盾激化闹上了法庭。今天（10月25日），记者从南京市秦淮区人民法院获悉，该院在“家门口”开庭，化解了这起纠纷。

　　南京市秦淮区人民法院红花法庭庭长王冬青介绍，“被告称邻居经常做出一些让人匪夷所思的行为，打扰家里老人居住的安宁，装摄像头是为了自保，摄像头的位置是对向了邻居这家，对方觉得隐私被侵犯，提出来了我们家进门、出门所有人都能看到，而且实时都能监控到。”

　　张某和李某居住在南京秦淮区一老小区的顶楼4层，两家门对门。2020年，李某在自家阳台搭建了雨棚，遭到张某举报私搭违章建筑，两家因此结下了矛盾。2021年，两家多次在门口发生争吵，甚至爆发肢体冲突，社区工作人员、民警多次调解，都没能消除积怨。没多久，李某的儿子帮父亲在家门口安装了摄像头，想要记录下张某砸门、捣乱的证据。这一举动遭到了张某的强烈反对，两家闹得不可开交。最终，张某起诉到法院，要求拆除摄像头。

　　南京市秦淮区人民法院红花法庭庭长王冬青介绍，“因为都是老年人，这方面工作很难做的，如果仅仅从侵犯隐私权法律的角度，一方当事人是不能接受的，我们经过前期走访研判，决定在社区开庭，让双方把心里话都说出来了，舒服很多，这个过程给老年人开庭是很好的宣泄， 或者给人评评理的诉求得到了满足。”

　　法官也向双方释明了法律，根据《民法典》的规定，自然人享有隐私权。个人进出门行踪、家庭访客、生活习惯等属于个人隐私范围。因此，居民在自家门口安装摄像头等，要尽到妥善注意义务，避免拍摄、窥视到邻居的私密空间和活动。最终，经过法院的调解，双方达成了调解协议，双方保证今后互不干扰对方的居住安宁，李某将摄像头从门口移除，安装到公共区域的三楼半楼梯口墙顶部位，对准门口的公共区域，既不妨碍他人的隐私，也能监督双方履行协议，监控内容传输到社区，如果发生纠纷双方都可以调取监控资料。

　　（《零距离》记者/刘舒 编辑/徐玮琪）