今天（10月9日），记者获悉，最近，常州王先生将自己的爱车停在某停车场内，结果多次被其他车剐蹭，他想让停车场提供监控，方便他索赔。结果停车场称没有监控，一气之下，王先生将停车场告上了法庭，要求对方承担损失。法院会支持吗？

　　常州市钟楼区人民法院速裁中心法官助理郎静说：“王某停车后，就离开现场了，他回来之后，发现车辆被剐蹭，第一次剐蹭的时候他报警了，警察没有找到，后来他还是停在这个地方，再次被剐蹭，再次报警，还是没有找到。”

　　车辆被刮蹭后，王某将车送去维修，共花费3500元。事发后，王某要求停车场调取监控视频，以查找实际责任人，但是，停车场却以无监控设备为由，始终未能提供监控视频。王某一气之下，将停车场告上了法庭，要求对方承担车辆的维修费。

　　常州市钟楼区人民法院速裁中心法官助理郎静介绍：“法院审理下来认为，双方之间也形成了保管合同关系，那么按照保管人应当尽到的义务，应当保证存放的车辆的完好性，另外停车场又不能向他提供录像、提供真实的侵权人，那么，相当于违反了合同义务。”

　　民法典规定：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

　　常州市钟楼区人民法院速裁中心法官助理郎静表示：“我们是判决停车场承担相应的赔偿责任。”

　　（《零距离》记者/冯珂 编辑/徐玮琪）