今年4月，四川发生一起离奇案件：陈某因为想收养张某的孩子被拒绝后怀恨在心，便在网上花11万元雇佣李某去教训张某。李某为了骗取佣金，找到张某要求其共演一出戏，并承诺事后从佣金里拿出2万元给他。张某答应李某的要求，伪造作案现场后，报警。最终，李某和陈某双双落网。目前，案件正在进一步审理中。

（图片来源：今日说法）

　　律师说法：

　　“杀手”李某的行为涉嫌诈骗罪

　　李某做为陈某雇佣的“杀手”，没有实施伤害张某的行为，这种行为从法律的层面上来分析属于犯罪中止。根据《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

　　但是我们仔细分析一下李某的行为，就能知道，这里面存在着“黑吃黑”的行为：

　　李某并没有真正实施故意伤害被害人的行为，但是他却隐瞒真相，欺骗雇主，他让雇主陷入一种错误的认识，从而向他支付了财物。因此构成诈骗。

　　根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；诈骗公私财物价值五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　本案中，“杀手”李某的量刑幅度应该在三至十年有期徒刑。

　　雇主陈某的行为涉嫌故意伤害罪

　　本案中，虽然最后没有达到雇主陈某所预期的结果，但是她主观上有伤害的故意，客观上也实施了买凶的行为，因此已经涉嫌故意伤害罪。同时，没有能够达到伤害受害人的结果，是雇主个人意志以外的原因导致的，因此这种行为是一种未遂。

　　根据《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　《刑法》第二百三十四条规定，犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。

　　本案中，雇主陈某可能会被判处三年以下有期徒刑。

　　受害人张某的行为是否涉嫌诈骗罪？

　　张某虽然与“杀手”共同演戏欺骗雇主，但他只是出于自保，既没有主观恶意，也没有造成不良后果；且如果张某没有收下“杀手”之前承诺的2万元，并主动报警。律师认为，张某的行为应不予追究刑事责任，也达不到治安处罚的程度。

　　但如果张某事后收下了“杀手”给予的2万元，则构成诈骗，是该案中的诈骗犯共犯。

　　（江苏新闻广播/朱霏霏 通讯员/余雯 新闻来源/CCTV《今日说法》 编辑/汪泽）