交通事故发生后，有些车主为追求省时、省力、赔付快，而选择“私了”，那么“私了”之后，还能要求保险公司理赔吗？今天，记者获悉，最近，无锡市梁溪区人民法院就审理了这样一起案例。

　　无锡市梁溪区人民法院法官助理窦超说：“施某在无锡某地下停车场停车的时候，因为操作不当，和停放在旁边的陈某的车辆发生了碰撞，导致陈某的车辆受损。”

　　事后，交警部门认定：施某承担事故的全部责任，陈某无责。之后，陈某将车辆送至4S店维修，支付修理费12000元，并与施某私下协商：约定由施某赔偿5000元了结此事。窦超说：“陈某也出具了一张收条，就是确认收到了赔偿款，并且也明确，解决了双方事宜，彼此两清 。”

　　由于陈某为车辆投保了车损险，于是他又找到保险公司，要求保险公司赔偿剩余损失7000元。然而，保险公司却认为，陈某的行为已经放弃了要求施某赔偿其他损失的权利，影响到保险公司向事故责任方进行追偿，于是拒绝了陈某的理赔申请。因索赔未果，陈某向法院提起诉讼。

　　窦超说：“我们国家保险法第六十一条规定，保险事故发生后，在保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”

　　法院认为，陈某在已知其车辆损失金额为12000元的情况下，与施某私下协商，同意施某赔偿5000元，出具收条，且明确“至此解决双方事宜，两清”，该表述按一般理解，实际已经放弃对施某主张其他赔偿的权利，该放弃行为亦会阻碍保险公司向施某行使保险人代位求偿权。

　　窦超说：“最终判决，驳回了陈某的诉讼请求。”

　　（《零距离》记者/冯珂 编辑/国正）