尽管有两个女儿，老严（化名）却为养老犯了难。金泰，记者从南通市通州区人民法院获悉，该院受理了一件八旬老人的赡养纠纷案。考虑到天气炎热，原告老严年事已高，承办法官决定将法庭设置在老严所在的居委会，通过巡回审理成功调解该案，让老严终于能够“老有所养”。

　　家住南通通州某小区的老严育有两个女儿，且均早已成家立业。2018年妻子过世后，老严便独自生活至今。早些年身体还硬朗时，老严以种地为生。近年来，老严身患肺气肿及气管炎，需每日吸氧、吃药，而经济来源主要是一些政策补贴，因此格外需要女儿们的照料。

　　谁料，两女儿却为了拆迁房的分配以及对家庭贡献大小等问题互相计较。小女儿认为，母亲去世前主要随其生活，自己已独自承担了母亲的赡养义务。此外，家中老房子也是自己一手建造，但老房子拆迁后父亲竟将其中一套拆迁房过户给姐姐，现在父亲理应居住在姐姐所得的拆迁房屋中，其定期前往该处照看父亲。

　　大女儿则称，妹妹未能照顾好母亲致使母亲过早离世，因自己对家庭有较大贡献，父亲才将拆迁房过户至其名下。况且，现在自己也有子女需要照顾，她认为应与妹妹轮流将父亲接回自己家中服侍。两个女儿一直就老父亲的赡养问题互相推诿，老严一气之下将两个女儿告上法庭，要求前往养老院居住并由二人支付赡养费。

　　庭审当日，承办法官充分听取了各方当事人的意见后认为，两被告之间就拆迁及母亲的赡养等事宜存在误会，未就赡养老人的问题进行良好的沟通，造成了现在老严得不到妥善赡养的局面。

　　经努力，最终父女三人达成一致的赡养协议，约定老严继续居住在大女儿处，两个女儿每月向老严支付赡养费500元，若老严生病住院或卧床不起，则由两女儿轮流护理，或将老严接回照顾并共同承担老严的医疗费。

　　就此案，审理法官认为，《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。在家庭生活中，家庭成员之间虽有矛盾，但赡养父母是法定义务，子女应当对老年人在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，以及为经济困难的父母承担医疗费用等，不得以任何理由及借口拒绝履行赡养义务。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/顾秀 编辑/玉洁）