攻读硕士学位是众多考生努力追求的目标，部分考生因为几分之差，不能顺利录取，需要考虑调剂其他院校。今天（7月14日），记者从南通如皋法院搬经法庭获悉，该法庭审理了一起合同纠纷案，涉及研究生复试调剂咨询服务，考生通过诉讼要回了咨询费。

　　2021年，胡同学参加研究生招录考试，但成绩与目标院校存在差距，未能如愿录取，需要考虑调剂其他院校。经过朋友介绍，胡同学认识了经营培训机构的魏老师，双方签订了一份《研究生调剂服务合同》，魏老师承诺通过其运作保证胡同学调剂211院校，胡同学为此支付了9万元咨询服务费。双方还约定，如果魏老师安排不力造成胡同学未能参加复试或者复试未通过，全额退还咨询服务费。

　　合同签订后，胡同学依约付款9万元，魏老师安排罗老师为胡同学联系了院校，但与胡同学条件并不匹配，胡同学未能参加复试。后胡同学自行联系院校并被录取，魏老师所承诺的包调剂通过的合同未能落实。魏老师向胡同学退款6万元，扣留3万元未退，理由是其虽然没有落实包调剂通过，但其已经完成一部分工作，且未能调剂通过双方都有责任。胡同学多次催要未果后，诉至法院要求魏老师退还余款3万元。

　　法院经过审理认为，案涉的调剂服务合同承诺“包过”存在虚假宣传，教育主管部门明确禁止进行类似宣传。硕士研究生入学资格需要经过实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取后取得。考生应当通过合法途径取得入学资格，教育咨询服务机构为学生提供教育咨询服务亦应当按照法律规定进行。案涉服务合同内容违反法律规定及教育部关于研究生招生工作的规定，也扰乱了正常教育资源配置和教育秩序。经过法官释明法律，被告魏老师也意识到其行为的不当，当庭将3万元咨询服务费退还给胡同学。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/袁立峰 平正磊 编辑/徐玮琪）