小米诉“小米之家”商标侵权 双方对簿公堂

2023年04月22日 16:21:20 | 作者:冯珂 | 来源:荔枝网 | 点击:正在获取...

字号变大| 字号变小

f765053ce33d4e46916c2ecb071c0b7f 45822077 2023-04-22 16:21:20 /a/20230422/f765053ce33d4e46916c2ecb071c0b7f.shtml

  今天(4月22日),记者获悉,4月21日下午,常州中院公开开庭审理了一起涉及驰名商标认定的知识产权案件。小米科技公司将常州一家名叫“小米家居”的公司告上了法庭,认为对方的商标侵权、企业名称涉嫌不正当竞争,一起来看看。

  原告小米科技公司2011年4月28日,在便携计算机、笔记本电脑、手提电话等商品上核准注册“小米”商标。该商标之后被认定为驰名商标。2012年3月26日,常州的王某在地板等商品上申请注册“小米之家”商标,2013年小米科技公司对该商标提出异议,国家工商行政管理总局商标局审查后认定异议不成立,并于2015年8月7日核准注册了“小米之家”商标,王某于是授权常州小米家居公司使用该商标。

  原告认为被告王某及常州小米家居公司使用该注册商标的行为,构成商标侵权,于是请求法院判决被告停止使用该“小米之家”商标,对此,被告方也提出了异议。

  被告代理律师:“涉案‘小米’商标在2012年3月26日前,也就是‘小米之家’商标申请注册前未构成驰名商标。”此外,原告小米科技公司销售手机、笔记本电脑的同时,也销售智能家居产品,被告常州小米家居公司销售木地板产品与原告产品具有关联,原告认为被告将驰名商标“小米”用作企业名称的行为构成不正当竞争,所以同时请求被告立即停止使用并变更该企业名称。

  本案系常州首例涉及驰名商标认定的知识产权案件。被告申请注册“小米之家”商标时,原告权利商标“小米”是否已经达到驰名条件,以及被告注册使用“常州小米家居有限公司”企业名称的被诉行为是否构成不正当竞争,是本案审理的关键内容。本案经合议庭评议后,将择期宣判。

  (《零距离》记者/冯珂 编辑/徐玮琪)

标签:正在获取...

来源:荔枝网

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

layer
快乐分享