今天，记者从常州市中级人民法院获悉，前不久，常州的韩女士在某二手交易平台买了一个二手LV皮包，可拿到手发现，上面有不少瑕疵，而且这些瑕疵卖家之前都没告诉她，所以她要求退货退款，可对方却以“非真假问题不退不换”为由拒绝了。韩女士一气之下，将对方告上法庭，那么，法院会怎么判决呢？

　　韩女士在某二手交易平台看中了一款LV皮包，于是跟卖家王某取得了联系。常州市中级人民法院民事审判第一庭法官助理 戚小乐：“沟通之后，卖家王某就应韩某的要求，拍摄了各种角度的图片和视频，并且她保证说 ，我这个包的瑕疵只有指甲印，没有其他的瑕疵，同时王某还在详情介绍页上，写了拍下了之后，非真假不退不换。”

　　经过跟二手交易平台合作的第三方鉴定机构查验，包确实是正品。韩女士觉得价格合适，于是拍下了包，可是等包拿到手的时候，韩女士却发现，包上除了指甲印以外，还有其他瑕疵。

　　常州市中级人民法院民事审判第一庭法官助理 戚小乐：“诸如划痕啊，以及四角的磨损啊，等等其他的瑕疵，那么韩某与王某进行联系，王某说一个我们已经说过的，非真假不退不换，第一个呢，已经走了验货宝了，就不予退换，韩某在求诉无门的情况下，就诉至法院，要求解除合同，并且退还相关的购买款项。”

　　法院审理后认为，案涉皮包虽为正品，但王某在出售时明确表示仅存在指甲印瑕疵，并称仅在刚购买时背过，但皮包实际磨损程度与其描述明显不符，且王某在交易过程中提供的照片，也不能有效展示皮包四角磨损情况，故认定王某存在隐瞒商品瑕疵的情况，违反诚实信用，不能以“非真假问题不退不换”主张免除责任。

　　常州市中级人民法院民事审判第一庭法官助理 戚小乐：“根据《中华人民共和国民法典》第六百一十八条的规定，当事人约定减轻或者免除出卖人对标的物瑕疵承担的责任，因出卖人故意或者重大过失不告知买受人标的物瑕疵的，出卖人无权主张减轻或者免除责任 。”

　　最终法院判决：解除双方之间合同，相互返还货款与皮包。

　　（《零距离》记者/冯珂 编辑/汪泽）