叔叔的独子去世后，侄子对其照顾有加，双方便签订了养老协议，叔叔将自己的一套拆迁房赠送给侄子。可没几年，叔叔反悔了，要求讨回赠与的房屋。今天（3月23日），记者从镇江丹徒法院获悉，该院审理了这起案件。

　　老张与小张是叔侄关系，2006年左右老张独子去世，小张一家对老张夫妻颇为照顾。2014年，双方签订赠与协议，约定小张负责抚养老张夫妻至百年之后，老张夫妻将一套拆迁房赠与小张。小张拿房后装修入住，也给予了老张夫妻生活上的照料和精神上的慰藉。2018年左右，老张妻子和前夫的女儿小何开始走动密切，随后老两口提出小张夫妻未尽到抚养义务，便于2019年12月将约定赠与小张的房屋过户给了小何，并向法院提起诉讼，要求撤销赠与协议，并主张小张夫妻返还案涉房屋，支付占有使用费。

　　小张认为，其夫妻两人多年来与老张夫妇关系一直很好，常买东西看望老两口，也在老张住院时予以照顾，尽到了抚养义务，是小何与老两口恶意串通将房屋过户，老张夫妻的请求没有事实和法律依据。诉讼过程中，小张同意解除赠与协议，并提起反诉，要求老张夫妻返还扶养费等各项费用40万余元。

　　法院审理后认为，双方签订遗赠抚养协议后，小张对老张夫妻履行了一定的抚养义务，有相关票据及亲朋证词支持。老张夫妻擅自将协议房屋过户给小何，导致双方产生嫌隙，不再往来。在这种情况下，遗赠抚养协议实际上已无法继续履行，应予以解除。从老张夫妻陈述的解除协议原因及将房屋过户给小何的行为来看，可以认定老张夫妻单方不愿意再履行遗赠抚养协议，故协议解除的责任应归责于老张夫妻，夫妻俩依法应偿还小张已支付的抚养费用。

　　综合协议履行情况，最终判决：解除双方签订的赠与协议，老张夫妻给付小张各项费用16万余元，小张将房屋腾让返还给老张夫妻。本案中，老张夫妻与小张签订的赠与协议，约定了小张对老张夫妻的抚养义务及享有老张赠与房产的权利，实际上双方构成了遗赠扶养协议。本案产生纠纷的主要原因在于，老张夫妻情感上认为小何与老两口更亲近，不顾小张多年抚养的事实，无正当理由不履行协议，故老张夫妻理应承担相应的责任，补偿小张多年间支付的供养费用。

　　法院提醒，广大老年朋友对于签订协议要慎重考虑，若已经签订了遗赠抚养协议，要本着诚实守信的契约精神，履行好约定事项，以便更好维护自身及他人的合法权益。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/谭莹 编辑/徐玮琪）