企业欠我钱迟迟不给，我向法院申请清算，究竟应该申请强制清算还是破产清算，哪种程序更有利于实现对债权人利益的保护？今天（3月21日），南京市中级人民法院公布了一起这样的案件。

　　2021年1月11日，申请人A公司以被申请人B公司被吊销营业执照后未在法定期限内成立清算组为由，向法院申请对B公司进行强制清算。法院经审理查明，B公司于1997年设立，企业类型为有限责任公司，法定代表人沈某。2002年，B公司被吊销营业执照。

　　A公司对B公司享有债权。该债权人经生效判决确认，并经强制执行未获得清偿。执行中，法院查明B公司已歇业，无履行能力，并于2000年裁定中止执行程序。法院向A公司释明，债务人同时符合破产清算条件和强制清算条件的，应当适用破产清算程序。但A公司仍然坚持申请对B公司强制清算。

　　南京中院经审查认为，B公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，且直至申请人提出强制清算申请时仍未能清偿债务，符合破产清算条件。同时，B公司吊销营业执照后未在法定期限内成立清算组进行清算，符合强制清算条件。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第117条规定，债务人同时符合破产清算条件和强制清算条件的，应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护。法院向申请人释明后，其仍坚持申请强制清算，故法院裁定不予受理A公司对B公司强制清算的申请。A公司不服提起上诉，江苏省高级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/南法轩 编辑/徐玮琪）