原本亲朋好友坐在一起，聚餐、饮酒是件开心的事，不想散席后却发生了悲剧。去年12月，家住南通通州区的耿某晚上去亲戚陈某家吃饭，饮酒后骑电瓶车回家的路上与岳父发生了碰撞，耿某头部着地导致颅骨损伤死亡。事情发生后，耿某家属将请客的陈某和同桌喝酒的三人一起告上了法庭。本周，法院对这起案件组织了调解。

　　死者耿某的家属认为，耿某与被告施某华、施某明、张某珍同桌饮酒，互相倒酒、敬酒，主家陈某敬酒，才导致耿某醉酒后骑电瓶车自行离开发生了交通事故死亡。四名被告在明知耿某大量饮酒的情况下，没有履行劝阻、护送、照顾的义务，应当承担赔偿责任，因此索赔五十多万元。

　　面对原告的控诉，被告却不认可。主家陈某认为，自家办的是流水席，那么多客人不可能人人都照顾到，且没有硬性要求每位客人要喝多少酒。南通市通州法院速裁庭副庭长孙云霞介绍，“陈某称耿某是完全民事行为能力人，他自己对自己的酒量应该很清楚。喝酒或者醉酒的状态是不能够驾驶电瓶车的，耿某违规驾驶电瓶车发生死亡，死因是颅脑损伤致死，跟喝酒关联也不大。他认为他没有责任，同桌饮酒的人基本上辩论的意见也是一样的”。

　　考虑到原被告之间的特殊关系，法官组织了双方进行调解。目前，双方还在进一步协商中。根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是说，如果在共同饮酒过程中，有强迫性劝酒、明知道对方不能喝酒而劝酒等行为是存在过错的，且在共同饮酒后，要尽到提醒劝告、照顾帮助和积极救助等义务。法官也提醒，饮酒后切勿开车、骑车。

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/国正）