今天，记者从常州市钟楼区人民法院获悉，原告王某芳与被告王某霞是亲姐妹关系，姐姐王某芳68岁，妹妹王某霞65岁，姐妹俩从小一起长大，父母已经过世多年，二人平日里关系还算过的去，但是到了2021年11月，两人的关系出现了重大转变。王某霞听他人说道王某芳在外传播其不是父亲亲生的女儿，王某霞遂上门找王某芳理论，找王某芳要亲生的父亲，双方发生争吵。

　　情急之下王某霞辱骂王某芳在五十年前与他人存在不正当男女关系。王某芳羞愤难加，认为自己的人格遭到污蔑，名誉受到损害，于是向常州市钟楼区人民法院提起诉讼，要求妹妹王某霞在村广场张贴道歉声明进行公开道歉，并明确表示不调解。姐妹二人的哥哥姐姐也分做两派，纷纷申请作为证人出庭作证，家庭矛盾存在扩大升级的态势。

　　承办法官李俊考虑到原、被告二人是亲姐妹关系，双方并没有其他根源性、持续性的矛盾，认为该案应化解双方心结，不宜强判，强判只会造成原告名誉权的二次受损，不一定能达到以正视听、修复名誉的社会效果。由于双方积怨较深，李俊根据案件情况，分析了当事人内心所堵、所忧、所盼，邀请熟悉当地风土人情的人民陪审员分头做原、被告双方的思想工作，坚持原则，导以情理，晓以厉害，姐姐王某芳最终同意接受妹妹王某霞当庭道歉，不再要求公开书面道歉。但是，由于受疫情影响，双方不能同时签署调解协议，妹妹王某霞后来又反悔，不同意道歉，只同意双方和解，不再干扰各自的生活，导致调解工作又生悬念，陷入僵局。李俊见状，并不急于让双方签字，而是把符合双方意愿的调解笔录各作一份（内容不同）经一方签字认可后交与对方，让双方各自回家考虑。

　　经过五天的冷静思考，姐妹二人在李俊的循循善诱下，念及亲情，认为血融于水，应该互谅互让，于是签署了调解协议交到法院。李俊认为，妹妹王某霞道歉是其本分，姐姐王某芳不要求其道歉是情分，原则问题不能含糊，最终以妹妹王某霞提交的调解协议出具了调解书，使得该案做到了案结事了人和，法律效果社会效果统一。

　　（来源：《零距离》记者/冯珂 通讯员/韩笑 编辑/汪泽）