理财需谨慎。那么，如果委托他人理财，更应该慎之又慎。如果委托他人炒外汇亏了，这个损失谁来承担呢？今天，记者从南京市溧水区人民法院了解到了这么一起案件。

　　汤某经人介绍，认识了一家公司的投资经理魏某。汤某从事理财行业，但外汇炒作他并不擅长，而魏某却有着丰富的外汇操盘经验。于是，在2017年5、6月份，两人通过微信沟通，汤某便将自己所掌握的客户账户委托给魏某个人操作，并在某平台进行外汇保证金交易，即炒外汇。双方约定风险承担为30%、70%，盈利分配为60%、40%。协议达成后，汤某便将手上两个客户的某平台账户、密码交给魏某，由他进行操盘，初始本金为5万美元。经过魏某的一手操作，两个月后，账户盈利1万多美元，两人按照 6:4 的盈利进行分配。

　　令汤某没有想到的是，几天后行情不好，其中一个账户出现爆仓，需追加保证金。汤某随即征求客户意见，但本人不同意追加保证金，双方就终止了委托理财协议。最终，两个账户仅取出17500美元，亏损严重。2018年10月，汤某找到魏某协商分担亏损。双方算账后，魏某便出具了一张14.7万元人民币的欠条，承诺一年内分期偿还，并约定了逾期利息。但魏某并没有按期偿还，汤某起诉至法院。

　　法院审理后发现，双方交易所在平台公司在英国注册，该平台已在2019年下半年退出中国市场，国内公司已经解散。该平台从未获批准在我国境内开展或代理开展外汇保证金业务。汤某与魏某的委托理财合同因违反相关规定，属于无效合同。双方就理财亏损结算后形成的欠条，亦属无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。魏某明知自己没有相关资质，仍与汤某达成无效的口头委托理财合同，并负责实际操作，在未经监管部门批准的交易平台进行外汇保证金交易，其应对案涉委托理财中的资金亏损承担主要责任。汤某作为完全民事行为能力人，本人也从事委托理财行业，具有一定的理财知识，对无效情形明知，应对委托理财期间产生的亏损承担次要责任。

　　对于原告的实际损失，结合双方过错程度，法院酌定被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。最终法院判决魏某赔偿汤某11.9万元人民币。
（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/蒋婕）