正值春耕生产时节，植保无人机等科技农业装备的使用大大提高了工作效率，但操作上也需谨慎，否则可能误伤邻近的农作物。近日，扬州市宝应县人民法院就审理了一起因无人机喷洒农药引发的财产损害赔偿纠纷。

　　被告许某在扬州宝应县承包了200亩农田种植水稻，2021年6月底，为了给水稻除草，许某尝试使用无人机向稻田喷洒农药。2天后，邻近田块的农户崔某却发现，自己的水田里辛苦种植的芡实突然蔫了，叶片开始发黄，似乎是喷洒农药所致。为了保留证据以及日后索要赔偿，崔某随即向当地派出所报警，但赔偿问题双方一直没有谈妥。

　　这期间，崔某花费了9000多元对芡实田进行补救，但效果欠佳，到了芡实成熟季，收成和往年相比出现下降。崔某诉至法院。案件受理后，法官到案涉田块现场勘查，发现两块田地相隔约30米，中间的田埂高度约2米。扬州市宝应县人民法院氾水法庭副庭长唐大瑜介绍：“我们查看了他的飞行记录，实际飞行高度是3米左右，另外当天气象资料，风力是3~4级，风向是东南风，就是从水稻田到芡实田。原告发现损失了，打电话给被告妻子，有通话录音，通过整个案件过程来看，他们之间存在一定的因果关系。”

　　此外，被告使用无人机喷洒农药对周边环境会产生污染的可能，故本案也属于环境污染纠纷，被告应当对其不承担责任或者减轻责任的情形即其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

　　法院审理认为，依据农业生产常识判断，水稻除草剂喷洒到芡实苗上以后，轻则会导致叶片枯萎，重则会使芡实苗死亡。最终，综合考虑原告受损芡实田面积、受损程度和补救成本等因素，法院判定，被告赔偿原告损失3万元。目前，该案件现已执行完毕，原告如愿获得了赔偿。唐大瑜提醒:“农忙时节，农业机械使用时要遵守操作规程。无人机喷洒农药容易飘洒，如果周边有荷藕、芡实这种对药物比较敏感的作物情况下，要考虑到天气、风向，另外要控制无人机高度，并采取一定防护措施，避免操作不当而引发纠纷。如果发生损害，受害方第一时间固定损失，有条件的话采用公证的方式对证据进行确认。”

　　（来源：江苏新闻广播/查多 编辑/赵梦琰）