“人而无信不知其可”，诚信乃安身立命之本，但是总有些被执行人对诚信的价值熟视无睹，他们明明有履行判决义务的能力，却总是自作聪明，以身试法，妄图逃避执行。今天（3月30日），记者从南京市秦淮区人民法院了解到一起案件，面对身负高额债务却仍疯狂高消费的被执行人，法院依法判处拒执罪。

　　2019年12月17日，秦淮区法院就被告人周某与徐某委托合同纠纷一案，作出民事判决，判令被告人周某在判决生效之日起十日内向徐某返还售房款350万元及利息。

　　2020年8月26日，南京市中级人民法院作出终审判决，驳回被告人周某的上诉，维持原判。然而，被告人周某并未在法定期限内支付欠款，徐某向法院申请强制执行。

　　实际上，周某之前因帮助徐某出售房屋获得购房款400多万元，但在法院立案执行后，周某未如实申报个人名下财产且拒接执行法官电话，一边转移财产一边大肆消费。

　　在这期间，她租住在河西的高档小区内，去海南旅游并购买大量奢侈品，购买了一只价值2万元人民币的宠物猫，更是频频光顾美容整形医院……此外，她还声称与前男友恋爱期间遭遇了“PUA”，被其骗取了大量钱财。

　　如此高额的消费，周某很快就将名下财产挥霍得所剩无几，后期的执行工作仅执行到了25万元。法官了解到相关情况后，认为周某的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将相关线索移送至公安机关。2022年1月28日，被告人周某被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。

　　本案中，周某手持巨款却故意高额消费逃避执行的行为，是典型的“有能力执行而拒不执行”行为，应当受到法律的制裁。法院审理后判决，周某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，判处有期徒刑八个月。

　　此后，秦淮法院将进一步强化对于“拒执罪”线索的挖掘，对符合条件的案件做到“应移尽移，应送尽送”，同时充分发挥律师参执工作站的作用，为拒执罪的自诉畅通渠道，将“拒执罪”作为惩治失信被执行人、保护当事人胜诉权益的一柄利剑！

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 通讯员/张文韬 编辑/高若婷）