酒后开车本就违法，男子在交通肇事后为了逃避处罚想到让别人顶包，甚至联合顶包者骗取保险公司理赔款。法院依法作出判决，让这对恶意诈骗的违法者双双受到法律制裁。来看一下江苏高院今天（4月13日）发布的这起案例。

　　基本案情

　　2019年8月的一天晚上，王某与友人聚餐，酒足饭饱后执意自行开车回家。车辆行驶到王某小区门口时撞上了停放在路边的李某的电动三轮车，造成李某受伤、两车损坏的交通事故。王某因为酒后驾车，担心会被拘留，就联系了他的朋友张某顶包，张某出于朋友义气帮王某顶下了这起事故。

　　本以为事情到此结束，但王某认为李某的医疗费太高，不想自己承担赔偿费用，又明知自己饮酒保险公司不肯赔付，就再次联系张某，与张某商议，并共同虚构是由张某驾车造成的交通事故的事实，向保险公司提出保险理赔。最终，保险公司支付理赔款5万余元，其中4万元给李某支付了医疗费，剩余的1万余元转到了王某的个人账户。

　　要想人不知，除非己莫为。出于职业敏感，保险公司工作人员在理赔后发现这起事故存在疑点，可能存在骗保情况，遂向公安机关报案，王某与张某经公安机关传唤到案，如实供述骗保的事实，并退出了全部保险理赔款。

　　法院经审理认为，被告人王某酒后驾车，撞倒停放在路边的李某驾驶的电动三轮车，造成李某受轻伤，两车损坏的交通事故。庭审中并未有证据证明王某达到醉酒，其行为亦未达到交通肇事罪的立案标准。但其伙同张某以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，最终对王某以保险诈骗罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；对张某以保险诈骗罪共犯判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。

　　法官说法

　　根据最高人民法院出台的司法解释，个人进行保险诈骗数额在一万元以上的，便属于“数额较大”，即应予追究刑事责任。酒后不开车，开车不喝酒，即使真的遇上了交通事故，也不能因为贪图小利而依靠调包获取保险理赔，切不可因一时的“小聪明”换来刑罚处罚。

　　（来源：江苏广电融媒体新闻中心/许宸 通讯员/陈一鸣 严丽莉 庄宁 编辑/赵梦琰）