今天（2月24号），记者从淮安市中级人民法院获悉到一起特殊的抚养权纠纷案，原告是胎儿，法院会怎么判呢？

　　法院审理查明，杨某驾驶小货车经二级公路向某市方向行驶，由于对前方路面情况观察不够，将前方同向行走的王某撞倒，后王某经抢救无效死亡。后经交警部门认定，杨某负此次事故的主要责任。

　　在商议杨某交通肇事应承担的民事赔偿责任时，王某的父母请求杨某赔偿“未出生胎儿的抚养费”。原来王某与牟某自由恋爱并同居生活多年，但尚未领取结婚证，王某死亡时，牟某已经怀胎3个月。杨某认为，王某至死未婚，没有妻子，且小孩尚未出生，无法断定其与王某的关系，故拒绝赔偿该项抚养费。

　　本案中，王某虽然未与牟某领取结婚证，牟某的胎儿生下后属于非婚生子女，但非婚生子女享有同婚生子女同等的权利。因此，这次案件中，关于胎儿抚养费的部分中止了审理，待胎儿娩出后，再继续审理。如胎儿出生后是活体，则可要求支付抚养费，如是死体则没有相应权利。

　　《民法典》对胎儿的民事权利能力的保护情形，有“遗产继承、接受赠与”的利益保护规定，并以“等”作了不完全列举。因此，按照保护胎儿利益的原则，可以获得的胎儿利益除了明确列举的遗产继承、接受赠与外，还应当包括人身利益。

　　因此，胎儿并没有抚养费请求权，其抚养费请求权应当待其出生后，由婴儿享有并行使。出生后的婴儿，对于怀孕期间自身或父母受到的损害，法律认可其享有损害赔偿请求权或抚养费请求权。由于其不具备民事行为能力，该损害赔偿请求权或抚养费请求权应由监护人代为行使。

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 编辑/韩瑜）