“大晚上黑灯瞎火的，我在体育馆里好好走个路，突然就被铁链绊倒了。一年里面，我做了两次手术，花了好多钱呢！”不久前，镇江市民高女士起诉镇江某体育馆，就生命权、健康权和身体权要求体育馆赔偿损失。今天（11月27日）记者从镇江开发区法院了解到，这起案件刚刚审结了。

　　2017年12月的一天晚上，高女士到镇江新区某体育馆给孩子送晚饭，从停车场步行至体育馆东侧主干道拐角处时，不慎被该处石墩间的铁链绊倒，双手受伤严重，经医院诊断为“两侧尺骨鹰嘴突骨折”。“体育馆在馆内道路上放置石墩、安装铁链，却没有设置路灯等照明设施和安全警示标志。事发时天色已晚，铁链的高度位于脚踝处，在黑暗的树荫下处于视线盲区，极易发生危险。体育馆对上述设施不作处理，未尽到安全保障义务，应承担全部责任。”为了维护自己的合法权益，高女士在身体稍恢复后，于今年诉至镇江开发区法院，要求体育馆赔偿医药费、护理费等损失共计6万余元。

　　在庭审中，被告方针对原告的诉请发表了答辩意见：“首先，原告作为证据提交的照片和视频，既无法证明她是在何地摔伤，也无法证明她是在何时摔伤，更无法证明她是因何摔伤。其次，退一步讲，原告也不能证明她摔伤是归罪于被告。她作为完全民事行为能力人，应当尽到审慎的注意义务。她未能对周边环境可能造成的风险有所预见，未能尽到自我保护的注意义务，应对自己的行为负责。再次，被告不应对原告诉请的各项间接费用、间接损失以及没有任何证据的费用承担任何责任。”就原告伤情的误工期、护理期和营养期等问题，双方当庭进行了激烈的答辩。

　　考虑到司法鉴定耗时较长、鉴定费较为昂贵等情况，为早日解决双方矛盾纠纷，法院在征得双方的同意后，就原告伤情的误工期、护理期和营养期等问题咨询了上级法院法医处。在得到反馈的咨询意见后，法院第一时间告知了原被告双方，并于近期组织双方进行了调解。最终，在法院的调解下，双方一致同意，由被告给付原告3万元赔偿款一次性了解，这起案件终于挂上了句号。

　　（来源：《零距离》记者/刘舒 任偲佳 编辑/国正）