遇上酒店退订“拦路虎”怎么办?江苏省消保委给出五点建议

2019年07月08日 11:00:29 | 作者:孙茂强 | 来源:荔枝网 | 点击:正在获取...

字号变大| 字号变小

b3f0b8dda96a4713af0dbd7cf5d07e47 19131773 2019-07-08 11:00:29 /a/20190708/b3f0b8dda96a4713af0dbd7cf5d07e47.shtml

  2018年江苏全省各级消保委共受理酒店住宿及订房类投诉2460件,其中因预订后“不可取消”投诉655件,占比26.6%;2019年上半年共受理酒店住宿及订房类投诉1353件,比去年同期增长47.2%,其中“不可取消”投诉411件,比去年同期增长77.9%,投诉量呈明显增长趋势。

  当消费者遇上酒店退订的“拦路虎”该怎么办?旅游电商平台不同意退订的缘由到底是什么?平台与酒店之间是否还存在其他环节?2019年7月8日,江苏省消费者权益保护委员会开展消费调查。

  此次调研对象为江苏省内的快捷酒店、民宿、三星级四星级酒店、五星级酒店、旅行社等5种类型。酒店预订平台涵盖携程、同程、去哪儿、途牛、飞猪、驴妈妈等主要旅游电商平台,汉庭酒店、运河壹号院客栈等酒店官方平台,以及中国国旅、中青旅、康辉等旅行社。

  近七成消费者出行前会提前预订酒店。57%的消费者遇到过酒店预订后不可取消的情况,43%的消费者表示没有遇到过。不可取消的酒店预订渠道中,40.7%为旅游电商平台,25.1%为酒店官方平台,20.2%为旅游公司或代理。在线下抽样调查中,当调查员首次提出退订诉求时,51.7%的样本均表示不可退。

  在线上问卷调查中,57.8%的消费者在酒店退订过程中被收取高额费用,55.6%认为退改流程复杂,此外,还存在“不可取消”、客服态度恶劣等问题。关于酒店退订流程便捷度的问题,9.6%的消费者表示很复杂,存在拖延时间的情况,45.4%的消费者认为有点复杂,退款会经历一定波折。还有部分样本在其酒店官方平台预订可以取消预订,但是调查员在电商平台预订该酒店则无法取消。旅游电商平台与酒店官方退订政策不一,两者之间可能存在不透明的中间环节。线下体验最终“不可取消”的6个样本均是通过旅游电商平台预订。

  抽样中,调查员通过飞猪平台预订了4个样本,其中3个样本不可退订;1个样本同意退订,但是需要扣取30%作为“代理商”服务的手续费。但是“代理商”究竟是谁,飞猪平台客服表示“不便告知”。

  线下调查中,5月16日调查员在飞猪平台“厦门洋洋旅游专营店”预订6月4日入住的布丁酒店徐州宣武市场店一间房。预订时页面标明该房型为“有条件取消:2019年06月04日23点前取消收取,订单总额69%的手续费;2019年06月04日23点及以后取消,房费不可退。”

  5月21日,调查员与平台沟通退订事宜时却遭遇了推诿扯皮。平台客服在调查员已同意扣除20%作为违约金后,又以酒店方不同意退款为由拒绝了调查员的退订申请。但是,在调查员与酒店前台及经理多轮联系后发现,在他们中间还有个“供应商”,不同意退订的并非酒店,而是该“供应商”,且飞猪平台对于他们之间的协议并无任何约束性,最后飞猪平台客服只是表示,消费者可以在未入住的情况下向平台申请50元“补偿”。在协商过程中,调查员也向商家客服提出预订时页面“有条件取消”的规定,但是商家未予理睬,并未按照该约定执行。

  近六成消费者认为“不可取消”的规定不合理。调查发现,酒店预订后“不可取消”缘由较为复杂,旅游电商平台与酒店之间可能并非直接签订协议,而是二者之间存在第三方代理商、经销商,导致存在不透明的中间环节,造成消费信息的不透明、不对称。“第三方不退”也成为消费者遇到的最多“托词”。但是从消费者的角度,如果消费者临时取消酒店订单,只能算是一个违约行为,需要承担的是一个违约金,而违约金应该在合理范围内。

  目前,由于行业没有相关的规定和要求,也缺乏监管与监督,各酒店、代理商、旅游电商平台都是自己制定退订规则。旅游电商平台、代理商希望把自己的损失降到最低,酒店则要考虑维持客户资源,因此酒店直销渠道往往在退款条件上更宽松,而代理商和平台为了追求自身利益,退订规则更加严苛,导致“不可取消”等情形的出现。

  江苏省消保委认为,经营者有责任制定更加合理的退改规则,维护所有消费者的合法权益,通过设置酒店优惠房型“不可取消”的退改规则来牟取更多的经济利益的盈利模式应该改变。为此,省消保委建议:

  (一)明示退订规则与代理商信息,进一步保障消费者知情权与自由选择权。

  (二)不得设定“不可取消”等不公平格式条款。为了统一退订规则,鼓励旅游电商平台直接与酒店签订协议,同时,将自身服务费用与酒店住宿费用区别收取,进一步明示收费项目与退订政策。

  (三)平台应完善售后服务,采取必要措施约束平台内经营者侵害消费者合法权益的违法行为。

  (四)建议采取“阶梯退订”政策,确定不同违约金收取比例。平心而论,消费者预订后取消酒店将面临可能空置房间的损失,“不可取消”消费者也将承担较大的经济损失。省消保委建议,酒店退订可以采取“阶梯退订”政策,这样在满足消费者临时变化需求的同时,也最大限度地保障经营者的利益,将经营者和消费者的损失降到最低。具体阶梯时间的划分,可以根据预订时间跨度分为预订入住日3日前、1日前、当日14点前、当日14点后等,兼顾淡旺季、房型等确定不同的违约金收取比例。

  (五)倡导行业自律,加强政府监管。消费者对酒店预订后“不可取消”问题诟病已久,相关投诉举报也较多,应当引起相关监管部门的重视,进一步优化旅游市场环境和消费环境。

  (来源:江苏新闻广播/孙茂强 编辑/赵梦琰)

标签:正在获取...

来源:荔枝网

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!

我要说两句

layer
快乐分享