昨天（5月30日），南京市文化和旅游局在官网就“碑亭巷六朝砖井被移动”一事发布通报，内容与荔枝特报记者采访该局文物保护处相关负责人得到的答复几乎一致（详情请戳）。对于这份“官宣”，荔枝特报记者仍有疑问。

　　古井原址究竟在哪？记者采访的南京文史学者薛冰也提出了这方面的质疑。他表示：“当时井在碑亭巷路边我们都去看过，井是很深的，肯定不是现在这个一米多深，所以我感觉碑亭巷路边的位置就是原址，不存在迁回去的问题。”

　　记者从南京市考古研究院了解到，这口六朝砖井当时是在地下被发现的，市民看到的地面部分的井沿，实际上都是后来为了展示需要，重新砌的，这口井的文物价值还是在井下的砖壁部分。

　　南京市考古研究院工作人员还介绍，如果要把古井移动，从技术上来讲，是要将井下部分整体打包的。

　　按南京市文旅局的通报，碑亭巷六朝砖井移动了两次，有没有把井下砖壁等部分整体移走呢？2016年，有媒体援引南京市文广新局相关负责人的介绍表明，当时古井有6米深。而5月29号，记者看到的被违规移过来的六朝砖井，井深仅一米左右，井底是实的，而且井壁部分明显是新砌的，水泥印记十分明显。

　　虽然南京市文旅局表示，将邀请文物保护的专家对古井迁移有没有造成损毁进行认定，根据认定情况下达最终处罚结果。但如果古井真的已经被破坏了，那事后罚多少钱都弥补不了。

　　薛冰告诉记者：“它不是一口孤立的井，它是六朝古都核心位置，是这个皇宫里的一个重要遗址，是六朝台城整个历史文化遗址的重要构成部分。”薛冰表示，如果这样的行为最终未能得到严惩，将形成非常恶劣的示范。

　　（来源：江苏新闻广播/曹勇 俞声扬 编辑/国正）