（如果您遇到烦心事、疑难事，请登录全媒体维权平台“荔枝监督”，我们将为您排忧解难！爆料维权仅需三步：下载荔枝新闻客户端---点击监督板块---写下您的投诉！全媒体记者将为您全程维权！）

　　事件回顾：事情发生在11月1日上午，通过监控视频可以看到，史女士家的哈士奇当时正躺在小区道路上休息，结果一辆轿车经过正好压到了狗，随后车辆继续行驶，期间，狗就被卡在车底与地面中间拖行。事发后，史女士花去近万元医疗费，在南京交警七大队出具的道路交通事故认定书中写道，史女士与驾车人李女士负同等责任，因此，史女士只希望李女士能够承担4000元的费用，但驾车的李女士只愿意承担2000元。

　　新闻报道后，引发了很多热心观众及网友的讨论，尤其对于责任认定这一部分，大家的分歧也很大。

　　有网友指出，根据《南京市养犬条例》，携犬出户不遵守交通法规致使犬只伤亡的，由养犬人承担犬只伤亡责任，因此，交警七大队认定驾驶者和犬主人同等责任的判罚有失偏颇。

　　11月8日上午，记者在交警七大队了解到，根据《江苏省公安厅交警总队关于交通事故处理有关问题的意见》第三条规定，如果车辆驾驶人或乘车人有违法行为或者过错的，根据车辆驾驶人、乘车人和狗主人过错的严重程度，确定各方责任。由于在该起事故中，犬只虽然未拴系，但静止未动，驾驶员观察不力，措施不当，也是事故发生的原因，故需要承担一定责任。

　　目前，二哈的主人史女士和驾车的李女士之间，就赔偿问题依然没有达成一致，史女士则表示，将会通过诉讼来解决。

　　律师指出，交通事故责任认定书可作为证据提交给法庭，责任认定书在诉讼过程中，如果法院认为认定书做出的责任认定不合理，也可以重新做责任认定。

　　更多精彩内容，请关注今晚18:20江苏城市频道播出的《零距离》栏目。江苏有线南京地区27频道。

　　（来源：江苏城市频道/孙逸舟 编辑/贝茜）