同一个地方，家长委托机构检测出甲醛超标，而园方检测结果竟是合格？近日，这事儿就在南京一家幼儿园发生了。

　　装修完三个月开学 家长担心甲醛超标

　　装修结束仅仅3个月，南京栖霞区迈皋桥幼儿园丁家庄第三分园就赶在9月新学期开学了。记者在现场看到，该处园舍共三层，园方将二楼的四个教室投入使用，分为三个小班和一个中班。对于室内环境的担忧，园方负责人告诉记者，他们在7月14日和8月14日两次进行过室内检测，结果均为合格。

　　迈皋桥幼教集团总园长陈琼瑞：“在第二次检测时，我们邀请了家长代表。对家长指定的（房间），按照标准比例检测，检测结果是达标的。”

　　尽管如此，开学之后，陆续有家长反映，幼儿园室内空气有刺鼻气味。不少家长依然担心教室"甲醛超标"。

　　于是，与园方协商后，他们集体出资进行了室内检测，这次结果竟然完全不同。

　　 校方检测合格 家长检测却超标

　　9月14日晚，家长请来的检测机构进行了检测。二楼的四个教室和另外两间，甲醛和TVOC均不合格。

　　受访的学生家长认为园方数据造假：“为什么两次报告不一样？园方给的报告是合格的，我们自己掏钱检测的是不合格的，我们就说这个园作假了。”

　　专家：标准不同 两份检测并不矛盾

　　那么，为何家长的检测报告与园方出具的检测报告有出入呢？

　　记者注意到，在幼儿园方提供的8月14日的这份检测报告中，检测单位是：国家建材产品质量监督检测中心（南京），里面一共对两个教室进行了检测，甲醛、苯、TVOC的检测结果均合格。依据是GB 50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》。该规范规定在检测前至少关闭门窗1小时以上。

　　而家长方提供的检测报告中，检测单位为：江苏智然检测有限公司，里面一共对五个教室进行了检测。甲醛和TVOC均不合格。而其依据的标准是GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》，按照标准，需要至少提前密闭空间12小时以上。

　　某资深业内专家表示，两份检测报告并不矛盾。《民用建筑工程室内环境污染控制规范》要求是工程装修以后对装修的工程进行质量验收。《室内控制质量标准》是实际使用情况检测。例如装修完了之后，又买了家具进去。

　　针对幼儿园的情况。后者标准更加合适，这位专家认为：“如果孩子要上课了推荐使用《室内控制质量标准》，因为这个标准测的是12小时平均值，这样更接近实际情况。”

　　到其他园区先过渡  下学期合格再回来

　　第二次检测报告出来之后，陆陆续续有家长们不带孩子们来上课了。那么，这些孩子的入园问题该怎样解决？

　　9月25日下午，迈皋桥幼儿园丁家庄第三分园，园方与家长召开了一次沟通会，迈皋桥幼教集团总园长陈琼瑞表示，根据家长们的意愿，对孩子们进行入园过渡。

　　她告诉记者：“在我们一分园、二分园辟出功能室，安置中班的孩子。可能有四十名孩子选择的是青秀城幼儿园。针对这四十多名孩子，我们在青秀城开了两个班。

　　对于室内环境整治，陈园长表示，她们接下来将进行一个学期的空气净化工作，直至检测合格，下学期再搬入。她说：“我们购买了空气净化器，所有教室保持开窗通风的状态，所有的空调也都是打开来的，尽量让空气流通更加好，尽早符合孩子入园的需求。”

（来源：江苏广电融媒体新闻中心/邓曦 编辑/蒋婕）