2015年某日，赵某将车辆停放在自家小区楼下的停车位上，后被楼上外墙脱落的水泥块砸中，致车辆引擎盖破漏受损。事发前，该外墙有过多次脱落，也有业主向小区物业反映过。

　　车辆受损后，赵某在多次找小区物业公司索赔无果后，无奈起诉到法院。经司法鉴定，赵某车辆受损处如修复处理，很难恢复原状，建议更换引擎盖修复，费用为1万余元。该小区物业公司则认为，赵某没有证据证明其车辆受损，是因小区外墙脱落的水泥块砸中所致，且赵某家已几年没有交纳物业费、停车费，故物业公司没有义务为其提供服务，保证安全。另外，赵某的车辆可以通过修复处理，不需要更换整个引擎盖。

　　案中物业公司是否要承担责任？根据《侵权责任法》第85条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。该案中，致赵某车辆受损的脱落外墙属于房屋共有部位，物业公司作为小区物业管理服务者，对小区物业共有部位，负有日常管理、定期维护检查的义务。但该物业公司没有对已超过保修期的建筑外墙及时进行检查维修，且在外墙之前有脱落的情况下，仍没有修缮，导致该外墙下放赵某的车辆被脱落的水泥块砸坏，故该物业公司存有过错，应对赵某的损失承担赔偿责任。而赵某明知事发外墙之前曾有多次脱落，仍将车辆停放在该楼下，其自身也有一定过错。

　　近日，经淮安金湖县法院调解，由物业公司赔偿赵某八千元，其中五千元冲抵物业费，使该案予以了结。