今天（3.15）上午，镇江市中级人民法院公开审理了一起'多啦A梦'侵权案件，原、被告双方唇枪舌战，围绕著作使用权问题展开辩论。

　　原告艾影（上海）商贸拥有中国大陆境内'多啦A梦'形象的著作权权益，2016年1月期间，原告发现，被告大量使用'多啦A梦'形象用于商业活动，并在微信公众号对这项活动进行宣传。

　　被告认为，原告没有提供有效证据证明其实际损失，仅是以其在上海、青岛等地举办'多啦A梦'展的收益进行测算，自身用于向第三方公司租赁这41个模型的价格仅为1.5万元，应该算作原告实际损失，对此原告不予认可。

　　镇江市中级人民法院民三庭审判员詹玉萍表示：“跟第三方签订合同的时候你一定要审查他的著作权授权证明，如果他不能提供这些授权书，那你肯定是不能使用，即使是你们在合同当中约定这个免责条款，由第三方去承担这样一个侵权责任，那也是不能对抗权利人的，因为权利人的著作权是排他的。”

　　原告还提出，作为商业集聚区的广场，潜在的宣传效益明显，所以提出了赔偿50万元要求，另外还有3万元律师费，以及2万元的差旅、诉讼费用等。被告则认为当时那块场地放置模型仅仅是为了美观环境。双方对赔偿金额争议较大，法院提出庭下和解，双方同意，本案没有当庭宣判。

　　镇江市中级人民法院民三庭审判员詹玉萍解释：“我们对于这类案件的话一般来说对权利人，对他们展现一个支持的态度，如果侵权成立的话，我们是尽量地在他们合理的诉求范围之内尽量地来支持他们，因为以前一般会不管是赔偿数额方面都会低一些，现在我们呈一个上升趋势，以保护权利人为主。”