近日，王某在一家电商平台下单购买了某品牌的辅酶Q10营养软胶囊50瓶，共计3560元。其后王某以该电商平台将辅酶Q10胶囊当作普通食品进行销售违法而向市场监督管理局投诉，并将电商告上了法庭，要求对方退货退款，按照商品价格十倍赔偿，即赔偿35600元。

　　王某同时还起诉了另外3个案件，显示其在同一时间段购买该品牌的辅酶Q10营养软胶囊共有100瓶，且王某在一年前也曾购买配料显示包含辅酶Q10的其它商品，并以同样的起诉理由要求销售者十倍赔偿。

　　法院经审理认为，王某购买的涉案产品是来自美国进口的食品，在其产品标签中明确载明配料包括辅酶Q10，每一粒添加辅酶Q10为100mg，而辅酶Q10收载于《中华人民共和国药典》，电商并未能举证辅酶Q10在既是食品又是中药材的物质目录中，故其将案涉辅酶Q10胶囊当作普通食品进行销售违反了食品安全法的规定，王某以此为由要求退款，法院予以支持，电商应退回王某3560元。但对于王某要求十倍赔偿的诉讼请求，法院予以驳回。

　　法官表示：本案属于近年来出现较多的知假买假的情况，知假买假在一定程度上起到了规范市场提高产品质量的作用，但以牟利为目的的知假买假已经脱离了其原本的意义，应当区别处理。

　　本案中，原告王某同时段在同一电商平台购买了大量同类商品，并以同一理由起诉主张十倍赔偿，且在一年多以前，王某曾购买类似商品并以相同理由起诉主张十倍赔偿，王某的消费习惯显然不符合一般消费者自用的情形，其消费行为以牟利为目的的可能性较大。而以牟利为目的专门购买不符合食品安全标准的食品要求获得“十倍价款赔偿”的行为与《食品安全法》的法律价值和立法精神不相符，所以对于王某主张销售者支付十倍赔偿的请求，法院不予支持。