3月12日讯，现在很多学校，对住校生为了便于管理，对住校生的被褥进行统一采购，在采购学生用的被褥一般也都很谨慎。2014年6月，徐州某学校就在采购学生用被褥时，部份垫褥被检测出使用下脚料加工的劣质棉被褥。因此，中标人苏女士被徐州市质检局作出行政处罚。之后，苏女士以供货商提供的棉被褥产品不合格为由，拒绝支付供货商货款，被供货商诉至徐州市泉山区人民法院。3月11日下午3点半钟，徐州市泉山法院开庭审理了这起案件。

2014年6月，徐州市某学校委托苏女士采购一批棉被褥，苏女士又委托张先生，由于张先生也不生产棉被褥，又委托徐州某絮棉厂负责加工。最终，棉垫褥被检测出使用下脚料加工的劣质棉垫褥，为不合格产品。

因此，苏女士拒绝支付货款，供货商张先生就将苏女士告上法庭。原告并没有出庭，而是由代理律师出庭受审。

经法庭查明，学校以盖被每斤14.5元、垫褥每斤13元的价格委托苏女士采购，苏女士以每斤盖被每斤13元、垫被以每斤8元的价格委托原告张先生采购，张先生最终以盖被每斤12元、垫褥每斤6元的价格向某厂家进行采购。经过层层克扣，最终导致了厂家以次充好。

徐州市泉山区人民法院民事审判庭审判员王蒙：“原告直接给被告所供应的垫絮，其中的垫絮是不合格产品，是不符合国家有关标准的，之后质检部门就对被告进行了处罚，也涉案的不合格的垫絮进行没收。根据我国《合同法》以及《产品质量法》的相关规定，商品的质量首先要合格的，不管价格高也好，底也好，质量必须要合格的，所以说原告要求被告支付这不合格产品的货款，肯定是得不到法律的支持的。”

因为原告所提供的盖被是合格的，最终法院认为，被告应当按约定支付原告那部份合格产品的相关费用。因原告提供的不合格产品，导致被告受到损失的，原告可以单独向被告进行索赔。