今天（10月24日），无锡市锡山区人民法院公布了一起案例。随着一记法槌敲击木桌的脆响，判决书宣读完毕，四名被告神色颓然地站在台下，迟迟没有落座。古色古香的锡山区东港镇黄土塘村礼堂内，六十多名村民代表共同见证了这起村史上首次巡回法庭审判案件。这起案件，关于赡养，却不全是赡养。

　　与以往的家庭纠纷不同，在这起案件中，黄土塘村民委员会是原告。一个月前，村委会到法院提交诉状，想要追讨垫付了三年的医疗费和托养费近10万元，垫付的对象是九十岁高龄的村民黄奶奶，而追讨的对象正是黄奶奶的四个子女。

　　承办法官团队在收到这个不同寻常的案件后，立即对基本案情和法律适用进行了梳理和分析。常言道“养儿防老”，黄奶奶有四个子女，却没有一个成为她“防老”的屏障，这是为何？

　　随着一次庭前证据交换程序的进行，事情的前因后果逐渐清晰起来。原来，黄奶奶的丈夫早年因故去世，留下了尚且年幼的三儿一女。在往后漫长的岁月里，黄奶奶身兼数职，独自支撑起这个小小的五人家庭。日子艰辛，孩子调皮，黄奶奶对子女们的管束不免有些严厉，亲情便在一次次说教、一场场争执、一回回变故中有了嫌隙。很多年过去，四个子女长大成人、成家立业，黄奶奶也到了暮年。凭着一股子韧劲，她不愿依靠子女，在一块小小的自留地上种植蔬菜，再拿到集市上售卖，基本实现了“收支平衡”。

　　然而，任谁也扛不住衰老。五年前，黄奶奶的身体开始出现各种问题，直至三年被确诊患有阿尔兹海默症，生活再也无法自理。这一下子就成为了摆在子女面前的难题。面对这样一个“烫手山芋”，子女们谁都不愿接手。

　　村委得知此事后，急忙通知子女前来商议就医治疗和后续照料的事情。众人合力将老人送到精神卫生中心，可到了付费环节，四个子女不见了踪迹，村委只得先行垫付。经过几个月的治疗，黄奶奶病情有所好转、可以出院，但四个子女就像消失了一般。村委只能把黄奶奶送进颐养院，按月支付托养费用。这一付，便持续了三年。

　　这显然不是长久之计。村委向四名子女多次催讨始终没有结果，便到锡山法院提起诉讼。审理过程中，四子女各执一词百般推脱。有的说村委将黄奶奶送到颐养院没有与他们沟通，谁送去的谁承担费用；有的说平时已经对母亲探望最多，该轮到其他三个子女出力出钱了；还有的提出自家的经济状况很是拮据，应当由经济条件好一些的人负担母亲的赡养费用。激烈争执之下，兄弟中的两人在法庭上直接挥起了拳头。

　　这一拳让亲情荡然无存，也打碎了承办法官此前为矛盾妥善解决所做的种种努力。法律判断之外也要让被告听听老百姓的声音，于是东港法庭便把庭审搬到了村里的礼堂，在到场村民的见证下，当庭作出判决，由四个子女共同返还村委垫付的费用。

　　（《零距离》记者/冯珂 编辑/徐玮琪）