两年前，华某驾驶电动自行车在积水路段摔倒致残。在公共道路妨碍通行损害责任纠纷案审理期间，华某因直肠癌死亡。华某的继承人将事发路段所在地的村委会及街道办一起诉至法院，并认为残疾赔偿金计算期限应按20年算，这合理吗？10月24日，南通市中级人民法院发布了这起案件。

　　2021年6月8日下午，华某驾驶电动自行车在农村道路行驶途中，经过一处泥泞积水路面时不慎摔倒，华某受伤，车辆损坏。交警大队经过现场调查出具道路交通事故证明，载明“由于车辆因何摔倒无法确定，致使道路交通事故成因无法查清”。

　　经鉴定，华某因交通事故致颅脑外伤，其脑外伤后轻度智能损害评定为八级伤残，开颅术后评定为十级伤残。今年8月，华某因患直肠癌医治无效死亡。

　　华某的继承人认为，此前华某遭遇交通事故是因农村灌溉水溢至路面、与修缮水渠的淤泥相结合，造成路面湿滑、妨碍通行所致，某村委会及街道办作为道路管理人未尽到管理义务，应承担30%的赔偿责任，遂起诉至南通市通州区人民法院。法庭上，某村委会及街道办辩称，案涉事故系华某自身过错所致的单方事故，应自行承担全部责任。

　　通州法院经审理认为，华某在事发路段骑电动自行车摔倒受伤，虽交警部门对事故未作出责任认定，但依据现有证据可以认定：某村委会作为打水灌溉的责任方，其作业人员没有规范操作，以致水满溢出并漫至道路上，给通行安全造成隐患，故对涉案损失应当承担侵权责任；某街道办事处及某村委会作为道路的管理者，均未能举证证明自己对事发路段的安全隐患已尽到清理、防护、警示义务，故均应承担相应的赔偿责任。

　　同时，法院认为，事发地段视线良好，华某驾车未注意观察路面情况，没有提前避让，且根据车辆倒地滑行刮痕及目击者的陈述可以判断，事发时华某车速较快，是造成本起事故的主要原因。另外，华某驾车没有做好自身安全防范，未佩戴头盔，对损失扩大亦有一定过错。因此，华某对本起事故有重大过失，可以减轻某村委会、街道办事处的责任。

　　综合各项因素，法院认定某村委会承担20%的赔偿责任，某街道办事处承担10%的赔偿责任，其余损失由华某自行承担。