近日，广州的银币收藏爱好者刘先生向我们投诉称，他去年在南京一个名叫"尚游超哥"的网红手里，花费25万元购买了一枚民国银币，结果被鉴定是高仿，价值可能只有一百多元。目前，刘先生希望退钱，但被超哥以不包真假的古玩"行规"拒绝了。

　　从网红处购买"袁大头中圆签字版"  经鉴定为假

　　广州的刘先生是银币收藏爱好者，和不少币商是微信好友。2022年7月，他在微信朋友圈看到一名叫做"尚游超哥"的卖家，发布了一枚行内称为"袁大头中圆签字版"的银币，就想要入手。此前，刘先生在其他途径购买过两枚"袁大头中圆签字版"银币，花费都在二十八九万元。刘先生说，敢于在网上买这么贵的银币，是因为"尚游超哥"之前在快手和抖音都有发布大量的交易视频，让他感觉是个非常专业的卖家，而且此前他从超哥手里买过十几枚低价银币。

　　在刘先生提供的微信聊天记录中可以看到，超哥详细描述了这个银币，并且解释了来源，强调某资深收藏家一口咬定是真的。2022年7月29日，刘先生向超哥打款25万元，买下了这枚银币。刘先生说，他本来有些犹豫，但超哥说卖的人没问题，又找顾老师看过，所以才下决心付款，但是付款完之后超哥发来信息说不包真假，就是让刘先生自己分辨的意思。

　　通过快递拿到这枚银币后，刘先生先后找了国内外三家鉴定机构进行鉴定，均被判定为假。超哥提到的江苏银币收藏资深爱好者顾先生也表示，自己当时只是看了照片，而且即使看过了实物，他的判断也不能被作为售卖依据。

　　利润和责任是否对等 行规"不包真假"成争议焦点 

　　目前，超哥承认在交易中获取了10万元的利润，但以不包真假的行规为由，拒绝配合刘先生维权。刘先生说，他的诉求是超哥退换10万元利润，然后带着他一起去找卖家维权，把另外15万元要回来。但是，目前超哥没有给刘先生看过任何和上家的交易及聊天记录。记者和刘先生一起来到超哥所属的南京尚游信息科技有限公司，工作人员表示，超哥也就是公司老板丁超不在公司，拒绝提供任何材料，要刘先生直接起诉。该名工作人员认为这件事和公司没有关系，虽然有10万元利润，但需要刘先生自行承担风险。

　　古玩行规必须遵守法规 "买定离手"不适用欺诈交易  

　　记者咨询了多名古玩行业内人士，对方都表示"买定离手"的行规仅仅适用一部分交易，而且不能违反国家相关法律法规。南京朝天宫古玩市场副总经理宋刚表示，如果没有过分地介绍渲染藏品，还可以默认是买家"打眼"了。但是在本次事件中，卖家明确说了某某老师鉴定，介绍了藏品的来龙去脉，就有诱导和欺骗消费者的嫌疑。过去古玩行业是有买定离手的规矩，但是随着行业发展，交易模式越来越多样，不少线上交易、拍卖交易都可以做到保真，而且线上交易还有7天无理由退换的法律规定，所以这个规矩不完全适用于现在的古玩交易。江苏银币收藏资深爱好者顾先生也表示，无论什么情况下，法规都大于行规。

　　目前，刘先生已经委托了律师，准备向法院起诉。江苏茂通（南京）律师事务所律师凌敏表示，古玩行规就是在出卖人如实披露的情况下，买受人应当依据自己的专业知识进行判断。但是如果出卖人有欺诈等行为，买受人可以寻求法律途径，依法维护自己的权益。

　　古玩界"买定离手"的行规，只适用于卖家不多介绍，买家自行分辨的情况。如果卖家大肆推销一番，被发现售假又拿行规说事，难免显得有些可笑。更何况，一切行规都不能违反法律规定。我们也提醒各位古玩爱好者，高价值的收藏品，通过网络照片或者视频很容易看走眼，还是应该现场看一看实物，遇到消费维权问题一定要以法律为准绳，不要被各种形形色色的所谓行规所限制。

　　（江苏公共新闻频道/元国璋 编辑/汪泽）