小张借款给小何后，因其他行为构成犯罪入狱，错过索款时间。待其六年后出狱起诉，小何表示已经过了诉讼时效，拒绝还款，那小张的诉请能否得到支持？今天（12月9日），记者从南通海安市人民法院了解到，该院审结了这起民间借贷纠纷案。法院认为，原告于中止时效的原因消除后六个月内即向被告主张权利，并未超过诉讼时效期间，故被告应当偿还借款及逾期利息。

　　2016年2月3日，小何因资金周转困难向小张借5万元。双方在小东的见证下，现金交付，小何向小张出具借条一张，载明“今借到小张5万元整，以现金交付，于2016年4月30日归还”，见证人小东在借条上签字。

　　2016年3月，小张因其他行为被刑事拘留，同年5月被逮捕，于2022年2月10日刑满释放。2022年2月16日，小张向法院提起诉讼，要求小何还款。小何在收到传票后，向小张致电，声称自己愿意还钱的，但闹到法院两人就没啥好说的了。只要小张撤诉，自己第二天就还钱。但当小张撤诉后，小何却推三阻四，并未归还。同年4月，小张再次起诉，追索借款本金5万元及逾期利息。

　　审理中，被告辩称原告主张权利已经超过诉讼时效期间。海安法院审理后认为，被告向原告出具借条，并在借条中注明出借款项系现金交付，双方间的借贷关系成立。被告逾期还款，原告可按有关规定主张逾期利息。在诉讼时效期间的最后六个月内，因导致权利人不能行使请求权的障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。被告出具借条不久，原告即被司法机关采取强制措施，直至2022年2月10日刑满释放，这期间，原告人身自由受到限制，且因疫情原因，通讯联系亦受到限制，故在诉讼时效期间的最后六个月内，诉讼时效中止。原告于中止时效的原因消除后六个月内即向被告主张权利，并未超过诉讼时效期间。故被告关于诉讼时效的抗辩不能成立。

　　退一步讲，即使本案诉讼时效期间届满，被告在电话中同意履行义务，亦不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。故被告应当归还借款5万元及逾期利息。

　　（《零距离》记者/刘舒 通讯员/吉雨馨 编辑/赵川）