离婚时约定由夫妻一方偿债，但债务迟迟难清，债主还能否要求另一方偿还呢？江苏高院今天（4月14日）发布的一起案例，或许能给出答案。

　　基本案情

　　张某和李某原来是夫妻关系，二人后因感情不和，于2018年经法院判决离婚。离婚时，法院对夫妻共同债务的具体偿还方式作出了判决，其中涉及一笔债权人为王五的20000元借款，这笔债务判决由李某偿还。  此后两年时间里，李某一直没有主动偿还这笔债务。于是，债权人王五将张某起诉到法院，要求张某还这笔钱。因该债务原本属于夫妻共同债务，法院判决支持了王五的诉讼请求，判决后张某也主动履行了义务，偿还了王五20000元。此后，张某一纸诉状将李某告上法院，向李某追偿这20000元。

　　法院审理后认为，虽然案涉20000元系夫妻共同债务，但法院生效判决已确认由李某偿还，债权人王五基于夫妻共同债务的属性向张某主张并实现权利后，张某可依据离婚判决书向李某追偿。据此判决支持了张某的诉讼请求。

　　法官说法

　　夫妻离婚时关于共同债务的协议或判决，相对债权人而言只是一种内部约定，对债权人不具有约束力，除非经债权人同意，否则债权债务关系不能发生转移，债权人仍可要求任何一方承担清偿责任。一方就夫妻共同债务代为履行清偿责任后，可依据离婚协议或生效法律文书向对方追偿。

　　（来源：江苏广电融媒体新闻中心/许宸 通讯员/顾晓丹 编辑/汪泽）