今年开始，南京再次禁放烟花爆竹。所不同的是，这次是全面全天全时段禁放，要比以前的“有限禁放”的规定，严格了很多。元月1日，第一张处罚单也已开出。记者今天就此采访了部分市民。他们认为，支持有限禁放，但全面禁放有点“过”了，因为烟花爆竹是传统习俗，不能让它就此在南京断档。

调查中，许多市民不约而同地把禁放的原因归结为对环境的污染。但是，有一些人怀疑，这种污染程度是不是被环保部门夸大了？

“有是肯定有，但是雾霾不能跟这个能扯上什么关系吧？放鞭炮过年是个喜庆的事情，实际上雾霾是什么原因造成的，大家都很清楚。这是多年以来的传统吧，如果过年不放鞭炮的话，都没有什么喜庆的意义了。”

东南大学的刘老师告诉记者，传统的力量是巨大的，而完全禁放，是否“违背了传统”：

“在我们老家，元旦、春节不放鞭炮就显得特别冷清，还是有必要的，但是可能还要节制一下，完全取消是一刀切。”

调查中，市民们对于鞭炮污染空气十分认同。但是，对与全面禁放，又有点“不甘心”。一些市民担心，也许再过几年，自己的孩子就不知道烟花爆竹为何物了；也许再过几年，烟花爆竹又被别的国家抢注“非遗”了。政府能否考虑专门拿出几天时间，让想放的市民过过瘾呢：

“能不能这样，春节期间开放几天，想放烟花的人有个放的机会，也不要多，像初一十五啊年三十初八，一年给四天，给想放的人四天的时间，一年365天361天都不放，也就放个四天，不要把想放的人权利剥夺了。”

一位长期在媒体工作的老编辑告诉记者，每年，都可以从报上看到一些儿童的手指、眼镜被鞭炮炸伤新闻，从这点说应该禁放。但是，尽管自己年纪了，他每年仍坚持放鞭炮，他觉得这是一种很庄严的仪式。而且，作为千百年的习俗，他认为烟花爆竹的“历史使命”

并没有完成：

“很多时候，春节的气氛就是靠烟花爆竹来营造的。而且，现在出现了某个地方一旦出现事故，就来否定烟花鞭炮，我觉得儿也没有必要，这个道理大家都明白。看在什么样的场合、什么样的地点，有些限制还是必要的。再一个，烟花爆竹企业也要进行改革，也要采用低燃点、小爆炸力、又喜庆的新产品。”

而在省级机关单位工作的陈先生认为，禁了放，放了又再禁止，那是不是过几年又再开禁了呢？政策的不连续性，实际上体现的是政府相关部门对于鞭炮“又爱又恨”的微妙心态。但是，不管禁与不禁，请不要忘了，还有一个群体，那就是烟花爆竹从业者的生存状态：

“有的商店像一家人就是靠卖烟花为生，特别是从事这个行业的从业人员年龄都比较大，文化程度也比较低，没有什么专业技能，禁放将会对他们的生活造成很大的困难，据我了解，有的店主反映比较强烈，有的店主觉得很无奈，希望政府政府能够切实的相助，帮助他们渡过难关。”