2020年高考浙江卷
每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。
家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。
在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。
对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。
【注意】①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
文/ 胡欣红
有人说，人生最艰难的，莫过于关键时期的选择。
高二时，我面临着文理分班的选择。当时懵懂的我，对于读文读理，并没有多少了解，只是本能地觉得作为一个偏文的人，当然应该选择文科。
然而，我回家和父母商量，并咨询专业人士之后，才知道遇上了一个大麻烦——如果选文科，就不能报考医学类院校（当时医学专业只面向理工科招生）。
父亲是一位颇有造诣的中医，悬壶济世数十载，在医学上积淀了很多心得体会，平时言谈之间就一直向我灌输“子承父业”的想法，心心念念想让我继承他的衣钵，并发扬光大，造福世人。
年少的我，对学医并不反感，耳濡目染之下也产生了一定的兴趣，但谈不上有多么浓厚。如果像后来那样，文科生也可以报考医学院校，我自然不会抵触“子承父业”。但当时我的文理偏向十分明显，如果让我弃文读理，确实强人所难。
父子之间，围绕文理选择问题，进行了几次促膝长谈。最后，当我明确表示，在某些理科科目的课堂上感到十分煎熬，一直试图说服我的父亲，神情为之一顿，而后毅然表态支持我的选择，不再逼我“子承父业”。那个瞬间，连同父亲掩饰不住的一丝失落表情，都深深地烙在我的内心深处。
若干年过去后，我也为人父，对父亲当年的期盼有了更深一层的感悟。其实，世上又有哪个父母不“望子成龙望女成凤”，不希望孩子能踩在自己的肩膀上站得更高呢？
但是，我从来没后悔过当年的选择。
即便当年选择了相对喜欢的文科，但因为沉重的压力，我的高中生活依然不堪回首：焦躁、失眠等时常相伴，临近高考时更是几乎崩溃。如果父亲固执己见，还不够有主见的我，被迫之下很可能也会选择不喜欢的理科。倘若如此，后果足以令人不寒而栗！
随着高考改革的推进，文理分科已经成为了历史，但家长和孩子在选择选考科目以及填报志愿等方面的“较量”，却一直在反复上演。很多时候，其实并没有绝对的“对”和“错”之分。家长无非更多地站在“现实”层面考虑，而孩子则往往更偏向“理想”而已。
可怜天下父母心。家长当然是一心为了孩子好，但如果孩子接受不了这样的“好”，那也要学会尊重孩子的选择。父母与孩子之间是个对立统一体，从根本上讲，双方的利益当然是高度一致的，但在不断变化的现实生活中，难免出现种种矛盾冲突。有了问题并不可怕，可怕的是不能坐下来平心静气地沟通交流。能达成一致，取得共识，当然最好。倘若真的不能弥补分歧，何妨后退一步，让孩子自己做主呢？否则，一旦过分施压导致孩子精神紧张，乃至将孩子“逼”崩溃了，岂非追悔莫及！
儿孙自有儿孙福。孩子的人生，最终总得自己走。爸爸，谢谢您没逼我“子承父业”。
名师点评
今年浙江省高考作文题给出了现代社会中的一个常见现象——个人目标和家庭期许及社会定位之间的落差错位，让大家动笔分析。对于高中生而言，因为年龄和阅历的限制，很多人可能还没有真正认识到这个话题包含的矛盾冲突，但有了社会生活和工作经验者则不然。本文作者起笔平易，从自己当年选择文理的经历谈起，并于多年生活的沉淀之后回首往事，重以“家长”的身份代入审视这段生活，得出的结论契合实际，有人情共振更兼理性思考，行文非考场作文，更注重文体文采，这是时光赋予的思考的力量。
相关链接：
公安备案号：32010202010067