文/史奉楚

　　（作者史奉楚，荔枝新闻特约作者，法官；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家稿件，转载请注明出处。）

　　9月1日，昆山警方通报了8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案。根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据刑法第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。

　　公安机关依法撤销该案件，意味着该案件不再进入侦查环节，不再进入公诉、审判等刑事诉讼程序，反杀“纹身男”的于海明无需再为此承担刑事责任。毫无疑问，公安机关作出的这一结论具有重要意义，将有效鼓励受害者面对不法侵害奋起反抗，合法保护自己的安全。

　　正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，不负刑事责任。同时，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于无限正当防卫。

刘海龙

　　从之前的舆论鼎沸，到一锤定音地认定为正当防卫，公安机关和检察机关之所以敢于果断作出决定，关键在于相关部门在监控视频的基础上，通过认真详尽的侦查调查，尽最大限度还原了事实。应该说，“纹身男”对其被反杀具有绝对过错。其先是醉酒驾驶机动车辆，已经构成犯罪；然后又强行闯入非机动车道，险些与正常骑行的于海明发生碰擦，遂引发争执。虽经劝解，但“纹身男”刘海龙却不断推搡、踢打于海明，并返回宝马车内拿出刀身长达43厘米的砍刀击打于海明颈部、腰部、腿部。可见其不仅主动滋事，挑起事端，而且对于海明的侵害逐步升级到了危及人身安全的程度。

　　而于海明对纠纷的发生毫无过错，只不过对“纹身男”的挑事行为并不退让，并不像一些胆小怕事者那样在面临不法侵害时不敢言语，逃跑或求饶。于海明的行为恰恰是当今社会所稀缺的，即拥有敢于不退让、甚至敢于反击不法侵害的勇气。

　　值得注意的是，反杀侵害者的于海明之所以构成无限正当防卫，还在于警方对细节的有效还原。其抢到砍刀后，在争夺中砍击刘海龙5刀，持续7秒，该砍击导致刘海龙失血性休克，而追砍的2刀均未砍中，即争夺过程中的砍击已经致命，不存在超过时限防卫。更何况，在面临一个主动挑事的醉酒“纹身男”持刀砍击的情景下，任何人都会陷入极度恐慌，不可能像武侠小说中的高手那样冷静对待。尤其是，这种暴力侵害更可能危及性命，谁也无法保证一个滋事的醉酒者不会夺刀后肆意挥砍。那么，其争夺过程中的砍击完全是一个正常人面临极度危险时的本能反应，不该严厉苛责，吹毛求疵。

　　可以说，公安机关撤案的做法，不仅是对民声的倾听和对民意的尊重，更是以事实为依据，以法律为准绳。其做法显然具有标杆意义，有利于鼓励人们勇于制止、反击不法侵害。这也是对那些涉黑恶者的最好警示，告诫那些好勇斗狠、无事生非、肆意滋事的“社会人”，最好还是做守法公民。总的来说，这一认定让社会更有正气、让公众更有力量，让善良正直的人更有底气。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：