文/韩浩月

　　（作者韩浩月，荔枝时评特约评论员，专栏作家，文化评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

赝品字画

　　如何买到一幅真的名家字画？看印章、看鉴定书、看书画与鉴定人的合影……闯过这层层关卡，无论从技术层面还是从行业信任的角度，都有十之八九的把握之后，那么“恭喜”你，上当了。

　　近日，贵州遵义警方摧毁了一起制贩假冒名家字画的犯罪网络，汪某、郑某蔚、张某等人被公安机关指定居所监视居住或逮捕。据媒体报道，这些犯罪网络中的人，早在1998年就开始大规模伪造并销售名家书画了。能把这项山寨行为持续20年，不是犯罪嫌疑人手段有多高超，而是整个市场缺乏有效监管、混浊幽暗导致的。

　　“知假卖假”和“知假买假”，是假冒名家字画泛滥的病根源头。

　　如果造假链由地下小作坊组成，那么很容易被击破。可如果造假链由行业内知名从业者、鉴定人与鉴定机构、甚至是拍卖行组成，让购买者怎么破？比如曾在五年时间里，作为范曾指定的唯一范曾字画鉴定人，徐某是假字画的最后一道防线，然而他却被商人成功收买，为假字画开出多张鉴定证书。

　　“知假卖假”者，处在行业顶端，有的还是市场游戏规则的制定者，行业口碑的维护者，连他们都亲自参与到造假售假的第一线，这个市场的基础信任度被毁坏就不奇怪了。

　　一群高高在上的骗子，把消费者当成一群可以随意糊弄的傻子——这个曾经出现在电视剧里的情节，就这么在现实里上演了，连累那些正经做生意的人，也时刻被当骗子防备，书画市场成为每一个进入者都提心吊胆的地方。

　　“知假卖假”可恶，但一些“知假买假”者也同样可恨。可以这么理解，如果没有“知假买假”者来烘托市场，名家书画造假也就不会像现在这么严重。

　　“知假买假者”的群体主要有两种人，一种是买来送给喜好附庸风雅的官员或其他所求之人，贪官不敢收钱，但敢收更值钱的字画，送礼者明知官员不太可能去鉴定真假，于是在一段时间内，官场“雅贿”盛行。

　　另外一种人，则是把假冒名人字画暂存起来，等到名人去世之后“死无对证”，假字画变成“真字画”，再投放到市场上牟利。为了实现这种“囤积居奇”的目的，商人纷纷收买书画名家的鉴定人与亲戚朋友，沆瀣一气。

　　“知假卖假”与“知假卖假”，一头一尾，让书画市场始终萦绕着一种病态。当最权威、最可信任的专家，成为造假的帮凶，当“不保证拍品真假”成为拍卖公司的脱责借口，这就已经意味着，书画市场已经成为失控地带。

　　所以，这次警方虽然摧毁了一个犯罪网络，但名家书画造假市场，很可能并不会因羽翼受伤而终止疯狂。仍会有数量庞大的从业者，在巨额利润的诱惑下，从事这个隐蔽性很强的行当。

　　名家书画造假售假，使得艺术鉴赏被非法牟利排挤到边缘地带，文艺作品的创作与市场都遭受到了严重的污染。破解这个怪圈也并非束手无策，首当其冲是行业要自省自律，巩固行业专业组织的权威声誉，降低书画鉴定门槛的同时，要提高维护行业声誉的自觉性。

　　此外，消费者要有长远意识，不要掉进书画伪作收藏的“互害模式”，买到伪作要勇于维权。法律要在打击假冒书画行业时应发挥更细致的作用，不单要针对造假售假者进行处罚，也要以破坏掉整个造假产业链条为目的，为文化市场营造一个澄明环境。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：