（作者从容，苏州大学大四学生；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　最近，三张来自上海浦东附小班级群的微信截图曝光后，掀起了舆论场上的一阵大风。图中的家长被各家媒体贴上了炫耀攀比的标签，网友再次焦虑了一把中产阶级教育。但这股风潮，实在太像媒体为了煽情而煽情。

　　戏精媒体用充沛的情感带着网友跑偏，痛心疾首地批评家长们将不好的社会风气带到学校中来，甚至扯到了教育资源的分配不公平。这只是因为，最近出了太多关于“中产阶级焦虑”的爆款，唯流量而观的媒体自然不忍放下机会，一定要带一带节奏，蹭一波热度。

　　媒体不该给家长对孩子们的关心叠加灰色外衣，添加“家长参与竞选是为争夺名利”的设定。大家自愿竞选，当然要把自己的优势说出来啊，这时候能谦虚吗？就算是为孩子，也得往前凑一凑呀。其他人就算被比下去，再努力就好，何必觉得人家炫耀呢？对优秀的人苛刻、乱贴标签其实是自我逃避努力的表现。更没有必要用这件事情中的亲子情谊来折射各种社会现象，一出现个热点话题就往社会阶层上去分析，不累吗？

　　家校关系紧密本是好事，家委会的存在能更好地协调家长和学校间的沟通，让家长参与到孩子的学校教育中来，这不正是教育进步的表现么？有人感叹现在的家校关系“和我小时候完全不一样了”，难道几十年原地踏步才是我们想要的教育方式？一年级的孩子要融入学校这个集体化的规范社群，可能会出现困难，家长的加入有利于他们的成长。如果怕家长介入会给孩子带来太多的“包办”，影响孩子自己的能力锻炼，那学校就应该思考家长参与的界限，并按照标准执行，而不是直接给家委会贴上“名利场”的标签。

　　再者，家委会职责繁多，“组织出游、帮管班费、批改作业”可以说是费神费力。积极参加的家长，不过是为能参与孩子的成长，甘愿讨这份苦吃罢了。倘若是为借此机会和老师多接触，那他们有所付出，也无可厚非。这是一份将心比心。

　　抓着痛点就乱戳一通，对当事家长、参加家委会的孩子们伤害最大。作为旁观者的我们用几分钟作简单的价值判断，可能明天就转移注意力了，但当事者心中结了疙瘩，原本单纯的亲子家校互动也就自此变了味。孩子原本没有功利思维，网友却硬要将描述得功利无比的世界摊在孩子面前，这容易打乱孩子的成长节奏，限制人生更多的可能性。

　　从数据来看，大部分家长即使竭尽全力，都不能达到三张截图中父母的标准。但即便进不了家委会，也不代表就会缺席孩子的成长。在周末带孩子去公园、博物馆转转，每天和孩子交流，及时了解孩子的成长状况，都是对孩子的陪伴。

　　媒介具有引导功能，如果总将成功的意义窄化成物质的，便会让大众在解读新闻事件的时候，不自觉将目光放到名利物质上来，而忽视了情感方面真正重要的东西。面对铺天盖地的中产焦虑，我们必须要有明确的价值判断，明白我们生命中最重要的事情，而不是被媒体裹挟，一边骂优秀的人虚伪，一边自己郁郁不快。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：