文/王钟的　

　　（作者王钟的，荔枝新闻特约评论员，《中国青年报》评论员；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）

　　广东男生吴凯在美国留学8年，共花费了家里400万元，回国后月薪1万元。尽管以国内大学生毕业生一般收入来看，这份薪水已处于中偏上水平。但是与他之前预想的高薪落差巨大，他非但没有在美国留下来，找到一份理想的工作，而且回国后挣到400万元“回本”更是遥遥无期。

　　这并非个例。有数据表明，目前留学回国人数已超过累积出国留学总人数的一半，近年来留学生归国比例更高。像改革开放初期中国留学生那样毕业以后在发达国家定居，获得一份看来体面的工作，成为第一代移民，不是说不可能，但是已属于小概率事件。

　　哪怕在10年之前，留学生的“档次”也比现在高得多。犹记得高中毕业时，一位同级同学放弃高考，通过留学中介早早地被美国一所学校录取，据说排名在前一百。他的事迹成为当时我们那个小县城的大新闻，县中把他当成榜样加以宣传。如今，不知道这位仁兄有没有学成归来，但是泯然众人几乎是注定的。高中毕业就留学在浙江的县里再也不是新闻，只会被认为是家庭的教育投资决策罢了。

　　本科毕业申请到国外读研可能是更主流的留学通道。国内名牌大学的本科生，历来有毕业三大出路的说法：保研（考研）、出国、就业。其实出国也是读研。一些名校因为出国留学者众，还被戏称为“留美预备学堂”。笔者的母校近年来国际化程度越来越高，本科毕业生出国率也达到了三成，但是我的同学凡是出国的，要么已经毕业归来，要么还在海外和Phd文凭较劲。

　　而且，留学也不是名校的专利。客观的说，现在一个中国学生只要资质中等，英语能力过得去，最重要的是家里能够满足留学资金要求，出国读书没有什么了不起。从某种程度上看，被美国一所排名还行的大学（不是常青藤名校等）录取，比考上国内985大学更容易。一些家庭让孩子出国留学，无非就是期待以此给他的人生履历镀镀金。一句俗话说得好：能用钱解决的事儿都不算难事。

　　物以稀为贵。就业市场敏锐地发觉了这种变化，不再高看洋文凭。这两年，笔者也了解过本行业的应届生招聘工作。投送简历的“海龟”自然有不少，很多还来自赫赫有名的世界一流大学。据我所知，世界一流大学根本不是求职的敲门砖，一份在国内名校扎实学习的简历，比在海外短暂学习一两年的简历更受欢迎。留学生缺乏国内实习经历，对国内行业动态陌生，不能上手就干，这些劣势都会让HR皱眉头。

　　当然，并不是说留学从此一无是处。对于有志于学术研究的人，留学仍是非常有益的选择。国内学术环境与世界一流大学相比仍然有较大距离，这主要不是体现在硬件上，而在学术评价标准、学生培养环境、学术资源的获得等软件上。而且，想要在国内比较好的大学谋得教职，拥有海外履历几乎成了必须的要求。

　　此外，在海外学习、生活所形成的思维，尤其是多元文化的熏陶，对自己人生的识见帮助巨大。如果留学时两耳不闻天下事，不接触所在国家的传统文化、国民的思维、政治的运作，恐怕是极大的遗憾。晚清时期中国留美幼童回国后，对中国历史的影响不仅在于带回多少技术，更在于引入了现代思维，引领了中国人放眼看世界的风气。如今，庞大的留学归国群体更应当帮助中国进一步融入世界，承担起国家现代化转型的使命。

　　以能不能找到一份好工作、能不能在发达国家留下来的标准评价留学的价值，是粗陋和急功近利的。出国留学依然能够实现“增长识见”“开眼界”的功能，但是，能留学固然值得高兴，不能留学也不必泄气，因为靠留学给人生镀金的时代已经过去了。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：